優質國軍 wrote:
這串結論就是說
只要是愛狗人士開車的技術都是超一流的
那些撞狗的肯定都是技術不好不然就是故意的
不知道是怎樣的說法會讓你有這種想法
不過相信這種想法也只是想想而已
誰會撞到東西就想逃跑?
這跟會不會撞到東西完全是兩回事而已
撞到東西...車子難免傷到... 又不是在國道上...
應該下車關心一下彼此吧... 又不是開贓車或是有毒品...
兩個月前在土城撞到一台機車,那個被我意外撞倒的騎士說也奇怪
請警察來又說不用、說送醫院也說不用,只有說賠錢最乾脆
但是當我打電話叫警察來幫我開三聯單以便於我申請保險理賠時
對方卻跑了.... 好險保險公司還是受理~
自家的狗不栓好,被弄到只能說大家都很吃虧
加上又是趕著上班的時間,意外本來就比較多
撞車撞人撞安全島的一堆,
但是絕對沒有烙跑的理由。至少也要等新安XXXX產物保險員來!
(電視廣告打很大~ 不知道服務是不是真的那麼強力~)
======================================
這件事情好像無法涉及法律責任賠償
且要賠應該是狗主陪給車主精神賠償:
沒有一位駕駛願意看到街上突然在視覺死角有生物
要是狗主多一份責任,別把街道當成寵物的樂園
就不會有這件事情發生。 除非車主又來個假爆衝真踩錯而撞民宅。
內文搜尋

X