hsu-ho wrote:為什麼看到後面..,...(恕刪) 為何要這樣亂比喻呢?還是棄養的都是還好人只要死刑犯都會棄養狗 就是好人?可以這樣比喻嗎?就事論事好嗎?有聽過 小孩偷採瓜 長大偷牽牛嗎? 請用同性質的理論去比喻干死刑犯什麼事情?
以前也養過鄰居母狗生的混種土狗長輩的想法是養狗看家所以從小兇也沒特意矯正反正會兇別人只有在家(護家)或在家人身邊(護主)咬過蠻多鄰居路人(沒被人打死 真奇怪?)嚴重到要看醫生的就付醫藥費不然依習俗就是買花生糖芝麻糖去到歉我同學沒人敢到我家咬家人是偶爾我大概一年被咬個一兩次(牠也會被修理就是了)大部份時間她一低聲示威或露牙齒我就識相避開我哥有點自閉頃向常逗到狗咬人人打狗養了十幾年直到不識相的去招惹到懷孕的pitbull被咬住喉嚨直到斷氣
hsu-ho wrote:為什麼看到後面..,...(恕刪) 因該說是.養狗是一個非常重大的決定..因為養的時候就要下定決心.不管他有什麼問題.我就是要照顧他一輩子.不然一開始就不要養...太多人沒有這個決心就養狗.才一堆人丟棄牠..今天不說是土狗咬人問題.路上一堆拉拉黃金大狗之類.更多是因該他太大隻沒辦法養下去..為何不考慮清楚再養呢?的確當初他撿狗很有愛心.但是如果養4.5年他沒有在外求生能力時丟棄他.那一開始不如不要養....今天如果樓主一開始說咬人狗我該如何教..會比要丟棄牠來的好不是嗎?至少所有方式都試過還來的及.到真的完全無救在來考慮下下策...還有我也不認為死刑犯跟愛不愛狗有啥關係...
藍光城市 wrote:為何要這樣亂比喻呢?...(恕刪) 那我也看不懂為什麼沒幾個人要回樓主問題,反倒是開始扯出因為要棄養狗,所以老了會被棄養,兒子教不會也要棄養兒子,是不是之後還要有人回如果老婆不出去賣就野放老婆?樓主最大的錯,就是當初撿了這隻狗回來,讓他自然死亡就不會有這些事情發生了
在星空下 wrote:所以你想做這行嗎??...(恕刪) 沒,我是覺得可惜跟浪費。每個月都要安樂那麼多,花錢執行跟後續處理的費用也都不少。左岸因為都會『吃』掉。路上不但沒狗。還誇張到有歹徒偷人家寵物狗去殺來賣肉。什麼黃金啊,拉不拉多他們都不認識。只看好哪家人的狗大,有機可趁就偷。然後再趁斤論兩的賤價出售。而在台灣不管抓再賣力。路上總是隨處可見。數量之多,可謂資源啊。好啦,說說罷了。現在這時代不管是殺還是吃都是違法。拿這當資源賺錢,台灣名聲會這樣臭掉。是想得到用外來公司(韓國,中國)來台灣接管流浪動物處理作業的方式可以規避掉。但吸引得了他們來投資嗎?或是台灣能有多少『資源』供他們做幾年?看他們的飲食文化。搞不好台灣這些『資源』還撐不過一個冬季。