賣豆花的 wrote:
我有一個提議...(恕刪)
...(恕刪)保重...
我是比較同意生命自有出口,如果你不願意幫他就讓他自己去找生路,他也有生命權吧= =何況那麼多流浪狗還不是人造成的!人類也沒有高貴到哪裡去!
而且動物星球都有在演"動物大反撲"那些會咬人的流浪狗叫做歸野犬,他們已經是餓到被激發出本性,這一切也是人造成的啊!
人都很自私只會以"人"的角度去想!你站在"狗"的角度他只是想活下去呀!有甚麼好拿來辯論的= =
況且該怎麼做樓主看了這麼多自有分寸了啦!不過真的希望她別打電話叫捕狗大隊,裡面真的是不適狗住的= = 本人剛從裡面救了一隻幼耿回來中途才幾個月大瘦到骨頭喀茲喀茲響= =
我也還是學生也沒有錢但是我覺得每一條生命都是平等重要的!所以我能做多少我就盡量..
生於世紀末 wrote:
你要看清楚...我所...(恕刪)
套句你的廉價愛心說法
賑災不就是這樣 出張嘴或丟各錢? 憑什麼有連不廉價的問題?
大家都是量力而為 不要說什麼誰誰最有愛心 讓你全部來養好了
這件事情的答案難就是叫捕狗隊 http://www.youtube.com/watch?v=yiafuah7wX0
不然就是要全部養? 難道沒有別的方式嗎? 難道不能幫忙分擔一點嗎?
幹麻動不動有人跟自己意見相左 就是要對方全部養 或是說一些假設性的問題 然後再從假設性問題延伸嘴砲?
在說了 觀念是很抽象的 你或許不贊同 但是請不要說他人的觀念是錯誤的或是廉價的 更何況這又不是什麼既定約定俗成
還有人說要出運費勒 拜託這很好笑嗎? 有愛心的人就都要當葉問嗎? 還想要人家一個打十個,打錯了 是一個養七隻
人家有愛心不表示要養全部 好不好
有捐錢賑災的 不代表要連家具沙發音響都整套傳便便(台)
自己不出點力就算了 你們以為版主不知道有捕狗隊這各選項嗎?
說的好像流浪狗是從石頭跳出來的一樣
真想看看今天換別人來決定你生死的時候 臉上的表情
內文搜尋