• 17

被咬傷要報仇 老農毒殺33隻狗


telecatw wrote:
我是什麼都可以也不重...(恕刪)


要對網友講道??
省省吧,台灣嘴砲一大堆,只敢在網路上作威作福而已
等到事情發生在你家附近(或自己本身),還不是一堆人開始呼天搶地
大嘆老天爺為何對他不公平
一切都是自作孽而已啦

台灣早已沒有是非公義了
telecatw wrote:
人必然是在沒有被尊重的情況下



當然 一開始擺明就愛狗人士不尊重老農還有該地居民

這種不尊重起因 引發了日後種種的惡果




要是愛狗人士懂得尊重人不放任狗恣意橫行 現在那些狗還在活跳跳安享天年
該地居民也可以享受安全的生活 豈不是雙贏?
我們昨天去火化場火化我們的小狗,剛巧看到新聞事件中被毒死狗狗也在當地"白馬神廟"作火化,看到案桌上好幾包的骨灰,主人都是台灣愛狗協會,也正是我們的狗狗娘家,所以我們就打電話關心了一下。電話那頭的協會人員哭的泣不成聲,而我們所聽到的情況和新聞報導的有很大的差距。

那位毒狗的老男子是過去曾經在其他地方被其他狗咬傷,因此產生怨恨,但卻找附近的狗場來岀氣,他是進入私人狗場去毒害協會的狗狗,而大部分中毒死亡的狗是黃金和拉拉這些親人的大狗。黃金或拉拉小時後都是很搶手的狗種,後來會淪落到流浪街頭,甚至到狗場等待終老的原因是什麼我們就不用探究了,我只想說,老農夫因為不滿曾經被狗咬,就下毒毒害其他不相干的狗,那些被毒死的狗都有植入晶片,也並未在街頭亂跑,或許叫聲會吵到鄰居,但是這樣的手段也未免太殘忍。

以下是協會聲明的連結http://yeehow.idv.tw/bb/forum.php?mod=viewthread&tid=1614

當然聲明是協會所發佈,而我也沒有聽過毒狗男子的說法,但是希望大家可以不要一昧的被媒體牽著走,而妄下定論。
一.
由監視錄影帶可看出,張簡敏雄先生放置毒物時,協會的大門是關閉的且並無狗隻追吠。
二.
協會大門外及放置毒物的土地皆為私有土地,且地主皆不反對狗到此活動。本協會放置溫馴乖巧的犬隻於園區內自由活動。本協會對所有犬隻皆已植入晶片,且既已表示願對如遭受本協會犬隻所造成之損害或傷害負責,秉著負責的態度本協會亦不會放任具有相當危險性的犬隻自由活動。
三.
協會所有成員皆用盡心思費盡心力去照顧協會的犬隻。只因打開大門讓部分犬隻大小便,無辜犬隻竟遭此毒手。不論是否為愛狗人士或是否認同本協會的人,看到狗中毒毒發時抽蓄哀嚎的慘狀,皆會有惻隱之心於心不忍,理應同聲譴責此種不法行為。亦歡迎所有人至協會了解實情及確實的飼養狀況予以指教。
四.
本協會秉著負責任的態度用心照顧所有犬隻,也懇請社會對流浪狗及收容照養流浪狗的人士多點包容,畢竟流浪狗並非因狗而造成,也非其所選擇成為流浪狗。收容及照養流浪狗的人士亦非為了利益而為,全然是發於愛心。

轉貼協會聲明.至於是不是合乎邏輯.網友評斷
只能說
執迷不悔
還有下次

都安心上路吧~

everyday26 wrote:
皆會有惻隱之心於心不忍,理應同聲譴責此種不法行為。亦歡迎所有人至協會了解實情及確實的飼養狀況予以指教。...(恕刪)


動保團體在電視上打人推人砸雞蛋怎嘛都沒有惻隱之心呢難道人不如狗
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
水晶骷顱 wrote:
動保團體在電視上打人...(恕刪)



何必用放大鏡看動保團體,如果是你愛的事物受到枉死,你還能跟對方說謝謝??
現在不是很多人都不把人當人看嗎??
或許很多人都不把自己以外的人當人看呢
例如江國慶案

在星空下 wrote:
現在不是很多人都不把人當人看嗎??...(恕刪)


對呀

人不如狗
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

NoFufute wrote:
什麼動保團體,看他們...(恕刪)


你的圖像與發言,也蠻令我作噁。。
現在歸野狗已經造成很大的問題,
在美國有一個小男孩被咬得四分五裂送醫不治,
在歐洲有200隻歸野狗襲擊一個山區村莊,
造成8個人死亡,
這已經是不能忽視的問題。

那老農不是在報復只是在自衛,
也許手法不妥,
但他也只是為了生存。

不要再說什麼理由,
不要再把自己想得太崇高,
人類為了生存,
有些事就必須捨棄,
我們要把崇高的道德放在第一是沒錯,
但是碰到危急或不能兼顧的情況,
人類能做的也只是"盡量"如此而已!

我一直覺得人類的存在就是一種罪惡,
燒殺擄掠極盡破壞之能事,
所以人類毀滅是對這世界最好的!
但是我不想死,
你呢?
看清現實吧!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?