syensou wrote:
你暈了嗎?文章請看請...(恕刪)
你發現了吧. 這些道貌岸然的衛道者. 以法律公器之名. 嘴炮是打不過牠們的所謂法律正義. 愛狗的人士本來就是相對弱勢的一群. 光是電話通報就把這些愛狗人士搞的心力交悴
把廢死聯盟和愛狗人士論為一談也是潑糞行為. 死刑罪犯的犯行和流浪動物差很多的
其實我已經了解這些. 也不在網路和這些人交談. 做自己想做的事. 至於很多看不慣又沒行動的. 隨牠們講吧
telecatw wrote:
你發現了吧. 這些道貌岸然的衛道者. 以法律公器之名. 嘴炮是打不過牠們的所謂法律正義. 愛狗的人士本來就是相對弱勢的一群. 光是電話通報就把這些愛狗人士搞的心力交悴
把廢死聯盟和愛狗人士論為一談也是潑糞行為. 死刑罪犯的犯行和流浪動物差很多的
其實我已經了解這些. 也不在網路和這些人交談. 做自己想做的事. 至於很多看不慣又沒行動的. 隨牠們講吧
相對弱勢的一群居然可以透過網路沆瀣一氣聚集起來
1. 每年募款募到兩千萬以上 (這還只是其中一個機構的募款結果)
2. 綁架動物保護法硬是改成對貓狗有利對其它動物不利的版本，直到現在還不滿意一直在連署要修改動物保護法，直到台灣變成貓狗樂園為止。
3. 在沒弄清楚到底是不是有人虐貓之前，就煽動十五萬大眾抵制澎湖，造成澎湖縣名譽損傷，至今未道歉。
還有臉罵澎湖人...
4. 控制各界新聞媒體對於貓狗報喜不報憂，有異於自己聲音就用輿論的力量攻擊。
說什麼把廢死聯盟和愛狗人士論為一談是潑糞，可是這種自稱弱勢卻講話大聲嗆大眾的態度卻如出一轍呢。
嘴砲打不過？ 嘴砲當然打不過講理講法的人。你要動之以情至少也拿點讓人不會反感的情感吧？
沒有替人著想設身處地，當然惹人反感。
telecatw wrote:
兩千萬? 這個版面愛狗的人有幾個是這些團體的? 麻煩出個聲. 現在沒啥時間回應嘴炮. 不過年度募款超過兩億的團體不知有幾個?
把狗當成太上皇拜的話，兩千萬的確是不太夠。
不是那個團體又如何？隨便來個人照幾張照片情緒就煽動起來，形成思考一致化大團體了。
弱勢是在法律地位上的弱勢. 動物在法律地位與自然人不同. 講話不大聲. 不過專嗆對號入座的無聊人士. 什麼15萬澎湖貓狗的. 最近忙著賺錢沒空看新聞
你連貓狗議題都不知道跟人家進來湊什麼熱鬧，退到排隊線後面拿號碼牌吧你。
都忙著賺錢了，嫌人家募款少你不會捐錢？
講話大聲公是「愛狗人士」，貓狗當然不會說話。
自以為講理講法是專家. 紙上談兵可能還在放暑假
不講理不講法，難道要像你滿腦子都只講錢嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X