怕蟑小次郎 wrote:
抱歉，可能我的個人...(恕刪)
我說的是醫療現實，現實就是這樣，無所謂認不認同的問題
(除非我說的這些現象都不存在，那是我鬼扯)
有些腫瘤開刀就是命懸一線，切除的大小正好卡在能過/不能過(fifty/fifty)
說不定同樣的狀況，A醫生不敢開，B醫生敢開
也或許是開下去後要看實際情況才能決定要採Ａ方案或Ｂ方案(若不順利要有備案)
這些都是大手術實際面有機會遇到的情況
至於造影的問題，不要小看造影，這個真的跟醫生的經驗與功力有關，不是這麼一翻兩瞪眼的
也許第一家醫院超音波看了以後覺得照一張側面X光就夠了
(在腫瘤判斷上，一般是應用超音波比較多，X光是可穿透骨頭)
這部份本來就有醫生個人判斷的空間，不是一定就要怎麼樣的
X光跟超音波也只是最基本的造影技術而已，這兩者看不出來的太多了
以人來說，如果不能確定就要進一步做電腦斷層甚至核磁共振
就算超音波看起來很像惡性腫瘤，也要另一種造影出來的結果一樣才算確診
動物醫院應該沒有那些大型設備，所以造影對開刀的支援跟人醫院比又差了很多很多了
人開刀都有那麼多變數跟風險了，何況動物醫院(動物跟人的醫療資源，真的差太多了)
最後，看醫生本來也會有先後的效應，第二家總是較容易讓人感到滿意
以你的情況來說，你去第二家的時候一定會把第一家的歷程跟醫生說
第二家會做得比較細心也是理所當然(第二家的成功或許是建立在第一家的失敗之上)
同業競爭下，第二家搞不好還會主動挑第一家的毛病，又更加深你對第一家醫院的惡劣印象
所以我會建議如果對醫生的診斷有疑慮，最好去找第二家醫院，聽聽不同醫生的見解
或許會像拼圖一樣，拼出正確的結果
再者，惡性腫瘤長大往往是很快的，不知你的愛犬兩次檢查距離多少時間？
如果時間不算短，那麼第一次檢查還不明顯，第二次大到很明顯、很容易判斷也是有可能的
...以上是我的見解，也可以說是我個人跟人醫院(非動物醫院)打交道的經驗
我講這麼多也不是在挺第一家醫院，我住南部，北部的動物醫院關我屁事
也許那家醫院或那名醫生真的很差勁也說不定
我只是根據你描述的經歷，覺得在用「醫德」這兩個字評價醫生或醫院時，應該要謹慎些
也是你問了：「這樣的狀況算不算沒有醫德？」在下多嘴回答一下，如此而已
------------------
說了這麼多，我乾脆舉一個我認為沒有醫德的醫療行為來比照一下好了
假設有一個人，有點肥胖，且有輕微高血壓或高血糖現象，姑且稱之為前期好了
因為這類慢性病的藥一旦開始吃，就是要吃一輩子了，對肝、腎都是長久且緩慢的傷害
所以應該先從減重開始，並從飲食/作息/運動著手，或許可不藥而癒(或至少延後用藥時間)
但醫生為了後續生意或業績(可開長期處方)，就直接用藥，這種醫生我就會認定為沒有醫德
