hslds wrote:
萬容狗狗事件,飼主該負的責任不會閃避,但我們只想找出這位車主了解真相,
如果真是這樣，一開始就不會不公開飼主資料了
人躲起來卻要大家幫他找車主？真有問題的時候誰能保證他會出來面對？
只是要一個真相？真相就是狗躺在馬路上！所以被車撞到！！
就像 有些人 平日在外面做很多善事但回家到 卻不太管小孩家人生活上的問題 不要懷疑這種人還不少
這樣的人是善人嗎? 證嚴上人說過 孝順自己的家人是最基本的 但不少人卻走偏了 只想去對外做所謂的好事
卻不想花太多精力在自己家人身上
回本案例 代言人說 狗媽說自己責任會付 那她到底準備好多少錢要賠人家? 我想不可能 因為到現在還是死不認錯
頂多說自己也有些過錯 但怎麼轉 就是要凹車主是"故意"要撞的 她憑那點證明是故意的 就算真的駕駛有看到
大家不是說了 亂轉向 反而更危險 這是常識 但轉彎是本能反應 所以這駕駛算很冷靜了 要不然事情會更大條
至於說 那條狗有植晶片 見鬼了 誰知道牠有植 還是說以後有植晶片的狗也要掛個大狗牌在屁股上 讓人家知道牠有植晶片 有主人的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
↑
還要硬凹~~~~~~~~~~!!!!!!!
到底是夠了沒?
愛媽不管怎樣 硬要拖對他 不對就對了
字面上看來 他一點悔意都沒有
錯就錯 !! 還扯小孩咧 未成年的小孩 又怎樣 狗又怎樣
你公然躺在大馬路上 你一開始就錯了
你沒有犯這個錯 會要怪正常使用的路人 撞你
愛狗人士到底有完沒有???
今天這事件 除了讓人更看清所謂的愛狗人士有多愛狗????
也讓更多人 更痛恨狗 更痛恨那些 白目的狗
再鬧吧!! 愛媽? 是多有愛? 想人肉搜索人 結果自己被人肉了
惡人還先告狀咧
然後現在形勢對自己不是
講出一些 毫無誠意的道歉話語 話中還帶技巧的死命巴住那台
《正常使用道路，撞死占用路面睡大頭覺黑狗，還被惡人先告狀的可憐白車有錯?》
很多事情就是這樣
人不要臉 天誅地滅
狗為物民法主要保護的是人及其所有的物
但因為動物保護法開宗明義為尊重動物生命及保護動物故所有動物應包含在內其中包含無所有人的動物(法規目的)
1.車主是否違反了民法第184條第一項 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
探討狗媽是否為此狗是否為狗媽之所有
也許在狗媽的心中認為此非他所有其只是餵養
而依照民法第 802 條以所有之意思，占有無主之動產者，除法令另有規定外，取得其所有權。
狗媽似乎無以所有之意思因此不適用先佔的規定
因此狗媽似乎不是狗狗的所有權人因此無民法第184條第一項之適用
2.又狗媽是占有人(佔有是種事實而非權利)而佔有之保護為第184條第一項後段故意以背於善良風俗之方法，加損
害於他人者亦同及
第二項違反保護他人之法律，致生損害於他人
者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，
不在此限。
就必須探討車主1.是否故意且背於善良風俗2.或有違反保護他人之法律(動物保護法)而有推定過失的責任
A-1.如果車主是看到狗狗然後撞上去那就是故意(客觀上+客觀上認定受害者舉證)但如果有阻卻違法是由民法第
149-151 自衛行為 緊急避難 自助行為就算是故意也不違反 (由此案子的路況似乎無149-151的適用故無
阻卻違法事由加害者舉證)
A-2.在來背於善良風俗應解為看到然後故意撞上去就一般觀念似乎已經是背於善良風俗了
B.在來是否違反保護保護他人之法律 動物保護法第六條任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物 也就是車
主是否有惡意之情事本來惡意應該由受害人舉證但因為民法184第二項採推定過失故舉證責任改由加害人舉證
(舉證之所在敗訴之所在)
3.狗媽的責任民法第 190 條 動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性
質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。
動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該
他動物之占有人，有求償權。
前已討論過狗媽是占有人故需付此條之責任但因為小黑無損害他人之權利(利益不在此條保護之列 路權呼不
在保護之列因為其根本非財產權財產權之性質)因此不負責任
4.狗媽需付的是與有過失的責任民第 217 條 損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，
或免除之。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或
怠於避免或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用
之。
其放任其佔有的小黑佔其馬路中間便有過失因為其不預促其注意或怠於避免或減少損害者(不要有改過很多次就
是不改我有啥辦法的想法那就是過失)
在來就刑法討論 遺棄罪保護客體為人身故小黑非人無遺棄罪適用
毀損罪保護客體為所有人之物小黑為無主物不適用
最後道路交通處罰條例 第 62 條汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣
一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月
以上做為參考
內文搜尋
從 APP 打開
X