Xingbing wrote:
Blockquote...結果成員只有我跟你.....(恕刪)
可以加我一個嗎?
https://www.facebook.com/maggie9988/posts/667946833228655:0
底下回文還是有人不知死活的嗆聲...
法律知識庫，大家來學學，藍方不要偷看.....
告人不成，告訴人是否就會成立誣告罪？(聯晟法網)
聯晟法網 > 毀謗罪
飼主有律師，會解釋。
如果留言確實不當，沒有誣告的問題。
反告誣告，必須是原告虛構事件，並且為故意。
毀謗，上面有一長串問與答。
很好奇被告當初做了什麼事、寫了什麼文章？要不要自己去找出原版截圖來教育大家！就像你們要飼主自清一樣。
W小姐(先生) 有積極參與抗議活動。
公開飼主上班地點、 糾團、 {他出不出現都一樣....不出現更好...代表他心虛....-2013年10月23日 2:13}。
{芭比死後你們什麼都沒交代，只是讓人更不明白，所謂的事實到底是什麼。
2013年12月26日 23:25}
其他還有 "詛咒"的文字，不過因為非現實人力可造成，很難構成恐嚇。
不妙~
中華民國刑法 民國 102 年 06 月 11 日
第 二七 章 妨害名譽及信用罪
第 310 條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
不是 "捐" 1千元新台幣吧！我看到的判決書都沒那麼少，要上萬元。
抬棺抗議，也是妨害名譽！我Google到新聞。 你們真的不想和解？而且要飼主能接受，你們不能假裝。
103.01.14.補：
W小姐 (先生) 留言說警察一直問他是否有轉貼文章，我個人猜想，他積極參與這事兒，很難逃過刑責，那麼路人甲乙丙如果轉貼文章，會怎樣：
臉書分享 罵爛貨判賠12萬，攻擊離職員工 刺青師加註涉誹謗 (2013年05月21日蘋果日報)
原告指控之一：{兩人言論已使她在美術及創意界發展受阻。}
被告說：{僅講出事實未誹謗} {分享文章僅在說明個人看法}
{台北地院認為，兩人言論確已涉及誹謗}
律師說....請看新聞。
以上只是臨時找的其中一例，慢慢再來研究。
內文搜尋
從 APP 打開
X