bebow wrote:
要用我的文章請回完整...(恕刪)
所以從你的說明裡可以知道你的接受條件是:
1.大狗不能牽著過馬路
2.公園可以遛狗
3.交通工具你願意忍受
4.公寓不能養狗
5.當然，餐廳絕對不能有狗
這就是我要說的，每個人自有標準，我怎麼滿足你？換一個人又有不同標準，你的狗還活著的時候從來沒牽出門嗎？你只怕大狗，有人連小狗都怕，你家的狗牽出門一樣是嚇到人的。
如果我的狗對你產生了騷擾,您當然可以告我囉
就算法律沒規定也是可以告阿,你的舉證法官如果能夠接受
那麼告訴就成立了阿,我勢必就要對您賠償
就跟在路上如果有人對我罵三字經,我可以告他是一樣的道理
當然您可以堅持您的想法,我也有我的想法
如果每個人都可以接納所有想法,尊重所有想法不是很好嗎
而不是一開始就咄咄逼人的感覺,這樣又如何討論呢?
回到後段話題------------------------------------------------------------------------
為什麼我會認為歐美觀念進步,或許歐美不說,日本也一樣
我想歐美日是已開發國家,當國家愈來愈進步
法律上面能夠顧及的層面通常就愈多
從最基本的人開始,進而發展到寵物等等,這不是一種進步嗎?
由法律來規範人的生活,目的就是創造更合諧或是更適合人及人所飼養的寵物的生活
歐美也不是一開始就對寵物有這麼多的福利,是慢慢的,漸進的
為什麼很多人說,在歐美日生活等等有很多福利,撇開文化上的問題
先進國家在各個層面的照顧,通常是比較多的,這是事實
也是一種社會進步,需要誰規定嗎?上帝嗎?我想應該是沒有人可以規定的吧
或許您覺得他們的生活很落後,但也不能否認他們已經是世界承認的已開發國家或先進國家
補充一下:小弟雖然養狗,但是對於帶狗散步不牽繩的飼主感到生氣(今天又遇到,差點被車撞到)
我的確是幫動物說話,因為問題來源都是因為"人"
攝影~咖啡和音樂
不是嗎!!!這些令人尊重的飼主當中,當然也包含我在
karymarch wrote:
我沒有受到不平的待...(恕刪)
啊。說句真話喔，我看到你說提籠我就有點啞口了。
至於您問的為啥我贊同餐廳不要帶狗狗去，卻自己不斷的違反公園管理法帶狗狗去公園散步。
狗狗不單是寵物，也是動物，也是生物。
餐廳能讓他奔跑、大叫嗎？不行。
公園能讓他奔跑，大叫，拖著你到處跑（強迫運動）
要活就要動，這不是只有人而已。
讓狗狗充分的運動也比較好調教，這也是訓練師說的。
很多太皮的小型犬，主人管不動不外乎就是：主人懶，不陪他做運動
偶爾才帶他出門卻不是狗練，而是提籠當主人的時尚配件。
說穿了，我是把我家小黃當狗看。只帶他去做他適合的活動。
把他裝在提籠裡，並不適合他。（也裝不起來＝＝）
That's all.
In low end world，la di sai mode turn on.
ache wrote:
不過像是寵物搭大眾交通系統
或是飼養前的主人訓練及限制,飼養環境,寵物警察等等,台灣很多是不足或沒有的....(恕刪)
認同ache大的這段話!
追根究底，一切問題都是人造成的啊!
說真的...我倒希望政府能比照歐美甚至大陸地區一樣，
訂定一些法規，明確規定飼養寵物必須要做的事!不論買或賣的人都得負責任才對!
畢竟有少數人是一時性起..就買了貓、狗或者是其他動物就當寵物養，不想養了，就找地方丟....
(同學的妹妹在夜市看到豬..就想買回家養，完全忘了自己的養的兔子，已經變得跟一隻紅貴賓差不多大小了)
我相信絕大部份的飼主們，都了解帶寵物出去，可以的話，都會盡量不要去影響到其他人，
以免造成自己及大家的困擾。
karymarch wrote:
所以從你的說明裡可以...(恕刪)
我的標準很高嗎？
------------------------------------------------------------------------------------------------
你只怕大狗，有人連小狗都怕，你家的狗牽出門一樣是嚇到人的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
你也知道有人連小狗也怕，那你還執著要帶去人多的地方？這不是自打嘴巴嗎？如果我的標準很高，
你可以說我故意找碴的，你說一說你的標準在那？如果能滿足大多數的人，那我也接受，你去問一下
其它的飼主，我這樣的要求有過份嗎？不要搞得全世界只有你愛狗，這版上的人也不是要趕盡殺絕，
只是要飼主們有自覺而已，這個討論我看到維護狗權利的一方，常常把其它反對的人講得好像連一粒
砂都容不下的樣子，還會自己無限上綱，沒有人要狗消失，只是你們在維護寵物的權利時，多替別人
想想，今天寵物要來類比人的權利，請問一下，你的寵物自己有繳稅嗎？你的寵物有盡人民應盡之義
務嗎？如果有再拿來和人相提並論，今天你的狗有地方可以溜，有公車可以搭，是眾多人盡義務來的
，請問你的狗盡了什麼義務，竟能拿來和人相比？
bebow wrote:
我的標準很高嗎？--...(恕刪)
你的標準高不高不是重點，而是這是你自己定的，誰知道呢？不知道怎麼配合你？
你問我的標準，很簡單如果我去的場所有規定，我會遵守。並且不會讓狗去騷擾別人。
舉例:
台鐵高鐵捷運，寵物要用提籠裝，沒問題。
統聯要另外買寵物票，ok。
和欣客運完全不准帶寵物，我就不搭。
百貨公司不可以帶的，我可以不進去。
公園有寫遛狗繫狗鏈，隨手清狗便，鏈子綁著，衛生紙塑膠袋帶著也進去。
餐廳旅館不准帶的，我換一家。
餐廳老闆讓我提籠子進去的，我就進去。
大樓管委會規定不能養狗，為了這條我選擇買另一個社區。
--------------------------------------------------------------
我願意遵守出入場所的規定，並善盡管理寵物。
這樣有人還不能接受，要自己定更高標準，很抱歉，我無法知道，當然也無法配合你。
內文搜尋
從 APP 打開
X