Tino Huang wrote:
我認同你講的，我養...(恕刪)
《動物保護法》第25條規定，將故意殺害、虐待動物，使動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失的刑責，經三讀通過，由現行一年以下有期徒刑或拘役，10萬至100萬罰鍰，提高至二年以下有期徒刑或拘役，併科20萬至200萬元罰鍰，針對情節重大或連續犯、累犯者，最高可處一年以上五年以下有期徒刑，併科50萬至500萬元罰鍰。
而在第27條中，除了販售、購買之外，新增「食用」、「持有」犬貓屠體、內臟或含有犬貓成份的食品，也要開罰新台幣5萬元以上、25萬元以下罰鍰。
另外，民進黨立委邱志偉也提案，明定未來飼主不得以汽機車牽引寵物，否則將開罰3000元以上，15000元以下罰鍰。
這今年4月11號的
荒謬之處在哪?
名為動物保護法.
這三條都怎樣?都針對貓狗!請問貓狗是瀕臨絕種了哩?
總則
第 1 條
為尊重動物生命及保護動物，特制定本法。
動物之保護，依本法之規定。但其他法律有特別之規定者，適用其他法律
之規定。
第 3 條
本法用詞，定義如下：
一、動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、
實驗動物、寵物及其他動物。
二、經濟動物：指為皮毛、肉用、乳用、役用或其他經濟目的而飼養或管
領之動物。
三、實驗動物：指為科學應用目的而飼養或管領之動物。
四、科學應用：指為教學訓練、科學試驗、製造生物製劑、試驗商品、藥
物、毒物及移植器官等目的所進行之應用行為。
五、寵物：指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。
六、寵物食品：指為供應經中央主管機關指定之寵物均衡營養之食料及其
他物質。
七、飼主：指動物之所有人或實際管領動物之人。
八、寵物繁殖場：指為供商業用途而培育、改良或繁殖寵物之場所。
九、寵物食品業者：指經營寵物食品之製造、加工、分裝、批發、販賣、
輸入或輸出之業者。
十、虐待：指除飼養、管領或處置目的之必須行為外，以暴力、不當使用
藥品或其他方法，致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。
十一、運送人員：指以運送動物為職業者。
十二、屠宰從業人員：指於屠宰場宰殺經濟動物為職業者。
十三、展演動物：以提供娛樂為目的，在營業場所供展演及騎乘之動物。
十四、展演動物業：以娛樂為目的，在營業場所以動物供展演及騎乘之業
者。
然後呢?如果你再看下去,你會看到歪的超級嚴重.
街上滿坑滿谷的貓狗,待遇比台灣黑熊,雲豹,石虎,中華白海豚還要好!
難怪雲豹會絕種!
然後我們再回到吃貓狗違法這件事情.
有這麼一群人,他們愛貓狗,然後他們手上有選票!
那如果有這麼一群人,他們愛牛豬,然後他們手上也有選票呢?
也跟今天這些愛貓狗的一樣,啊你給我吃貓狗肉違法入法.
你給我吃牛豬違法入法.
說穿了,今天吃貓狗入法,利益交換的骯髒結果.
當然骯髒的當然不止這條,簡直就是沒腦袋到極致的零撲殺跟之前的安樂死都是.
台灣的動物保護法根本就不適保護動物,而只有保護狗!應該正名叫做犬隻保護法.
我沒有漏掉貓.貓對狗保人士來講只是順帶得而已,壓根兒就沒打算幫貓保護的跟狗一樣!
最後,我不吃貓狗,是我的選擇.
哪天我沒有選擇了.去你的動保法!老子要活下去才是真的!
