(已通報10.07更新)關於通報流浪狗(被攻擊)，它們下場? (第10頁)

shadowlandyu
個人積分：231分
文章編號：61762992

231分

91樓

2016-09-23 20:19

為什麼有些人會反諷狗比人更重要的說法？
今天假設樓主拍照在那邊的是一群“人”，會有一個選項是捕捉回收容所，經過不到兩個禮拜沒人領養，就安樂死的嗎？
這樣的說辭也太空乏了...
那些棄養狗的人及繁殖場，被抓的有幾個？政府“實際”控管了什麼？
你今天若是棄養小孩，新聞就一直報，警察就要開始查監視器，來找那個沒天良的父母...
棄養狗，倒霉的只是那些狗在哀嚎為什麼那些他認為是他主人，他的一切的“人”，居然不要他。
變成流浪狗，徘徊在街頭，變成是侵害一些人權益的流浪狗。

解決的方式有很多種，但是最不需要的是對流浪狗的仇視。
該仇視的是那些棄養的。
動保團體幫那些無法替自己發聲的狗爭取權益，那並不是利己，只是擁有更多的同理心，大家並不需要有這麼多的仇視。

我武維揚

我武維揚
個人積分：124分
文章編號：61762993

124分

92樓

2016-09-23 20:19

K4481 wrote:
就你這段話來說你有你生活的權利那些動物就沒有? 有人侵入你家你會不反抗?

先生說得好！！

小弟能不能請教，蚊子在吸你的血時，你會認為「你有你生活的權利蚊子就沒有?」，然後笑笑的看著蚊子滿足牠生活的權利嗎？

蟑螂在你家廚房亂爬時，你會認為「你有你生活的權利蟑螂就沒有?」，然後笑笑的看著蚊子滿足牠生活的權利嗎？

蟑螂在你家客廳亂飛亂沾食物時，你會認為「你有你生活的權利蒼蠅就沒有?」，然後笑笑的看著蚊子滿足牠生活的權利嗎？

樓主吃肉嗎？吃肉已經侵犯了其他動物生存的權利

樓主喝水嗎？一滴水有八萬四千生命，喝水侵犯了他們生活的權利

李志遠

李志遠
個人積分：59分
文章編號：61763037

59分

93樓

2016-09-23 20:25

感覺這篇好像會更讓人因為這篇的人與人更對立！
對人動物都沒幫助

noranekomatagi

noranekomatagi
個人積分：76分
文章編號：61763100

76分

94樓

2016-09-23 20:33

→ 人類的小孩會一群人坐在路邊，遇到陌生人突然追趕或露牙低吼嗎?
糟了,偏偏就是有,大多找女孩子下手,一看到目標就會靠近妳問大姐妳是在地人嗎? 然後進行搭訕推銷,說自己是窮學生在打工需要幫忙,最可惡的是看到妳掏錢包時,還會搶皮包的錢不還妳;去幫忙搭救被纏上的人,這些屁孩還會放話要找人來打喔,有沒有九成像

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：61763229

822分

95樓

2016-09-23 20:44

我武維揚 wrote:

先生說得好！！
小弟能不能請教，蚊子在吸你的血時，你會認為「你有你生活的權利蚊子就沒有?」，然後笑笑的看著蚊子滿足牠生活的權利嗎？
蟑螂在你家廚房亂爬時，你會認為「你有你生活的權利蟑螂就沒有?」，然後笑笑的看著蚊子滿足牠生活的權利嗎？
蟑螂在你家客廳亂飛亂沾食物時，你會認為「你有你生活的權利蒼蠅就沒有?」，然後笑笑的看著蚊子滿足牠生活的權利嗎？
樓主吃肉嗎？吃肉已經侵犯了其他動物生存的權利
樓主喝水嗎？一滴水有八萬四千生命，喝水侵犯了他們生活的權利

先生說得好！！小弟...(恕刪)

good job～！！

"Happiness only real when shared."

肆絞酷

肆絞酷
個人積分：566分
文章編號：61763481

566分

96樓

2016-09-23 21:09

那些人
就出一張嘴最會
跟狗一樣
講話都不用負責任的

要不然把那些浪浪移到狗公園
像是蘆堤寵物公園
這樣大家都開心

Kenji7777

Kenji7777
個人積分：58分
文章編號：61763509

58分

97樓

2016-09-23 21:11

K4481 wrote:
就你這段話來說你有你生活的權利那些動物就沒有? 有人侵入你家你會不反抗?

先不要把牠們當狗，把牠們當人來看好了，如果你經過一條"馬路"邊，那兒長期7-8個流浪漢在馬路上佔路為王，當作自己的地盤，你經過時，他們就會惡狠狠的盯著你，逼近你，發出怒吼，甚至掏出小刀或棍子衝上來攻擊你...

那時你還會不會覺得是你入侵他們家（馬路），所以他們拿刀捅你只是在反抗，他們很無辜？

Kenji7777

Kenji7777
個人積分：58分
文章編號：61763561

58分

98樓

2016-09-23 21:15

shadowlandyu wrote:
為什麼有些人會反諷...(恕刪)

字打很多，幫你整理出重點，因為通報的話會害牠們被抓去殺了，所以不要通報，把馬路送給牠們當家，等看哪天哪個可憐小孩誤闖被咬死活該，反正不關你的事，對不對？

knift

knift
個人積分：7752分
文章編號：61763575

7752分

99樓

2016-09-23 21:16

肆絞酷 wrote:
要不然把那些浪浪移到狗公園
像是蘆堤寵物公園
這樣大家都開心...(恕刪)

你知道得太多了，
養寵物的人，大多把「自己的」寵物洗得乾乾淨淨的，
然後躲在鍵盤後要大家包容又髒又臭又生病又會不定時追機車的野狗。
你要他們的寶貝寵物去跟那些不入流的髒兮兮野狗打交道？殺了他們吧！
（我也有認識真的有愛心，撿野狗來養，養了一堆，也花了不少錢幫牠們治病，這種人才有權力來指責別人不愛護野狗好嗎！）

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：61763727

1241分

100樓

2016-09-23 21:33

shadowlandyu wrote:動保團體幫那些無法替自己發聲的狗爭取權益，那並不是利己，只是擁有更多的同理心，大家並不需要有這麼多的仇視。

爭取權益是沒關係...也的確不是利己～
可是呢...
有時看到新聞報導某路人被野狗咬傷；某幼兒被野狗咬到...等等...
這時動保團就"踩著受害者"
在那邊：被咬雖然很可憐，但野狗就是因為@#$%才咬人...
所以請大家要有同理心，要原諒這些野狗...
虛偽成這樣，能不仇視？