midasgod wrote:
很多人好像看不懂
幫樓主翻譯一下
汪汪汪 汪汪汪汪汪 汪汪汪汪
...(恕刪)
太貼切了
看來還是有完全看不到內容，聽到狗就高潮的人
我們一年中全家帶狗出遊的次數不少，我們愛狗的方式是，為了狗小孩，全家都願意在有戶外的餐廳、夏天熱熱的吃、冬天冷冷的吃；萬一真的在市區，找不到有戶外餐桌的餐廳，我都讓家中其他人進餐廳，我一個人和狗小孩找適合的地方地處逛，買個簡單的東西拿在手上吃，或在車上等，萬一非得全家一起用餐的場合，簡單啊，不要帶狗就好了，這些都是用過的方法。
愛我的狗，所以，我不喜別人用討厭的眼光看它，所以，不適合帶狗的地方我從沒帶過
在戶外、開放空間，覺得它漂亮的人會自己過來，看看它、摸摸它、和我聊聊狗事，不愛狗的人也完全可以選擇避開，各取所需；但是在室內或餐廳，覺得無所謂的人還OK，但是一定有更多覺得不舒服的人被勉強了，何必呢
補充：我若是版主，我的反應，應該和版主差不多，即使我也很愛狗！
perigil wrote:
很多偽善者，口口聲聲...(恕刪)
說狗狗是自己家人，而狗狗死後沒有辦後事沒有買塔位就是偽善，那請加我一個。我的狗死後我不會做您所說的那些事，反而我覺得做那些事的人才是偽善。狗就是狗、是寵物、是畜牲、但同時也是我的家人，這並不衝突好嗎。應該也沒有礙到您吧！請尊重一下別人！講話不要那酸！
emillala wrote:
有些飼主可能會不了解...(恕刪)
如果老板同意，那我沒有意見。沒有辦法認同，我會到別家，餐廳又不是只有這一家。
希望大家就事論事，不要有非理性的言論。不對的飼主可讉責，違法的更可以檢舉，但請不要拉全部的飼主下水。
我的立場，只要老板同意而且沒有違法沒有影響到別人，我的權益我絕對爭取到底。
perigil wrote:
比較好奇大大怎麼處裡...(恕刪)
說句公道話
有的人認為寵物是寵物
有的人認為寵物是家人
但這不是二分法，也根本不適用
因為這其中把狗跟貓當家人來看，但是當寵物養的大有人在
請不要以偏概全
tsann wrote:
我再強調一次，只要老板同意而且沒有違法沒有影響到別人，我的權益我絕對爭取到底。
也順便回您一下
沒有違法是沒有違法
而有沒有影響到別人，這點就很難客觀的判定
除非你一進餐廳就先拿麥克風全體舉手表决
而且就算沒有影響正在用餐的客人
也很難講你不會影響到準備要進來用餐的客人
畢竟餐廳是人吃飯的地方，人才是重點
所以容許小弟也跟您說一聲
不妥當就是不太妥當
也許您在養狗前就應該要先想清楚，只有不要影響他人，而沒有所謂權益不權益的問題
內文搜尋
從 APP 打開
X