fesstiy1100 wrote:
下列兩段狗肉販售畫面...(恕刪)
呃...
有什麼奇怪??
一堆人吃豬、吃牛...
就不殘忍麻??
AI.3 wrote:
哦，對了
餵食+結紮的放養這一套，已經被台北市動保處依法令解釋為違法行為了哦
去看看黃泰山這個人的首頁，違法了還在哭爸哭母的，又要聚眾去干擾政府
去看看動保法19、20、21條就知道，被判定為違法是意料中的事
依照你前面說的要守法
請跟我一起站出來譴責怒罵這種違法行為
(還是你也是違法的其中一員？XD)
也請教育這些違法的放養人...(恕刪)
喝喝來個反面看法好了
解剖「禁止餵食流浪動物 & 禁止飼養寵物」的公告【附範例數則說明】
作者應該是動保團體的成員
至於誰說的對自己判斷
不過對我這個曾經學過幾年法律的人來說這個只是個沒啥效力的行政解釋(台北市解釋了那麼適用其他的縣市嗎)
更何況台北市政府自己都還在推行貓的 tnr這不是自打嘴巴
街貓誘捕絕育 計劃-台北市動保處
AI.3 wrote:
我好像一直都沒說到環境問題耶
只是你在講法律就跟你講法律而已
圈地的私人狗場這就跟一般的放養不同了
頂多說私人狗場有沒有去全面殖晶片而已，有嗎？
動保法19條
沒有的話，違法了你要不要譴責一下？
還是又要打悲情牌？
我也沒想歪樓
不過別沒事就扯到全民
問題出在哪群人很明顯
反而是全民在出錢替這些人擦屁股，還是承受苦果
本樓在討論販賣狗肉的問題~
您如果覺得私人狗場沒有全面植晶片很惡劣~
也可以開版討論或譴責阿~~
(要我說幾次啊!!!)
沒想歪樓???還看不清楚問題在哪???
全民出錢擦屁股又承受苦果的事可多了~又不是你一個人在繳稅~
我說了~沒有法律一次到位~那就申請修法~
(雖然再怎麼改也沒有全民都滿意的一天~)
您這樣一再的扯東扯西歪樓~
很難讓我相信您不偏執~
內文搜尋
從 APP 打開
X