• 24

談廢止流浪動物安樂死 給花媽的一封信

linjunjie wrote:
讓高雄成為世界第一個...(恕刪)


我覺得內容不實際,單認養就有問題;你們有去了解認養的情況嗎?

一隻要養至少好幾年,台灣有多少家庭有能力,有空間;有空閒去認養?

不如立法要求,把養貓狗的人每年課重稅,再把錢去救流浪動物!

Thomas8610 wrote:

當流浪狗多到把人類當食物的時候,你就不會講這種話了

你知道澳洲有個政策,袋鼠過多的時候,是採用撲殺的方式保護環境嗎?
田鼠過多的時候說喊撲殺,怎麼沒人跳出來?


沒錯!

其實澳洲連無尾熊過多都撲殺了~~~



靠愛心沒有用的,課重稅會造成更多的棄養。

台灣人臉人都棄養了,何況狗貓!

跟本問題在人啊!
亞利安星人 wrote:
沒錯!其實澳洲連無尾...(恕刪)


最愛狗全世界有名的德國,他們現在也大量撲殺很可愛的浣熊,撲殺,煮來吃....

年殺七萬浣熊不夠看

他們的專家也一再提醒,不要因為他們可愛就餵食他們。

希望部份愛心人士不要一天到晚把負責安樂死的人員劊子手劊子手的叫,屠殺屠殺的說個不停。我們大家現在能有安樂的生活不是靠愛心保有的,是靠著很多每天揹負很多狗命把狗安樂死的人員,才能抑制這樣差點失控的繁殖率,台灣的狗還能安樂死,希望大家要懂得感恩。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/

AI.3 wrote:
台灣這群水準低落的飼主做的到嗎?

動保還不就只有那幾樣老招,要求全民吞苦果、要求政府負責
還有嗎? 有去強力要求你們自己這群養狗族群自律嗎?
...(恕刪)


真是一針見血. 給你讚聲!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

linjunjie wrote:
靠愛心沒有用的,課重...(恕刪)


沒有辦法先把現在流浪狗數量控制住,

講再多都沒用的,

錢不是萬能,但沒錢萬萬不能,

以之前上新聞的收容所1000隻狗一天1萬來算,

全台10萬隻全部收容一天要100萬,還不包含行政、場地、結紮、醫療等費用,

粗估一年至少要5000萬起跳,

只要繼續有人棄養,

這費用就是逐年增加,

誰要買單?
市政府的回應
親愛的市民您好 謝謝您對市政建設的關心,台端101年8月24日反映市長信箱之事項收悉,市 長非常重視,交下本局處理,茲將辦理結果,敬復如下: 有關台端所陳意見,本府將列為未來施政參考,謝謝您關心動物保護議題, 但在法令未修改及配套措施未完善前,本府執行各項業務皆依規定辦理。倘 您對本案處理結果還有任何疑問,可與本局動保處〈電話5519059〉聯繫,該 處同仁將會再詳細為您說明,再次感謝您對市政的關心及提供建言。 敬祝您身體健康 萬事如意 高雄市政府農業局 局長 蔡復進 敬上
不知道原PO是個人還是教師團體...真的太天真了

看到這種的文章以及餵養流浪貓狗的人,我都很想說...有能力請帶回去養,別將你(們)自爽式的愛心建立在別人的困擾與痛苦上面...

請老師群們先吃素與不要拍打蚊子蟑螂再來談這議題
豬鴨魚蚊子蟑螂也是各位父母生的心肝寶貝,不要輕易的奪走他們寶貴的生命
無聊從頭看到尾...
看來這篇被砲的體無完膚啊...
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?