Molonlabe wrote:請問美國是一個落後國...(恕刪) 對啊歐美國家的寵物店也是都有小狗小貓關在櫥窗賣原來歐美國家才是落後國家啊~~那我看政府還是不要參考前面很多人提的"德國政策""美國政策"好了
Lisa_Hsu wrote:為何不打電話叫環保單...(恕刪) 只會一直叫環保單位抓狗環保單位抓狗有這麼容易嗎?就像很多人說的通常住宅區內成群結隊的那些狗多少都是有人餵不然狗不會聚集在那邊然後他們還會戴上項圈該打的電話我相信都一定有住戶打過但環保單位要抓是有這麼容易嗎?要抓的時候不是狗都跑掉了就是餵狗的人會跑出來捍衛大叫不要抓他們然後罵環保單位沒愛心鬧上新聞的有多少?這我也看多了
erica0588 wrote:那你也應該提一下人家前端是怎麼做的就像要有配套一樣只看到人家一律撲殺怎不去思考源頭的問題事情不該只看到片面吧 當然不是只看片面。但是歐美對於流浪狗會快速撲殺是事實,而台灣的保育團體可以接受這個事實嗎?因為如果不能接受,前面配套再多也是白搭,不是嗎?
Molonlabe wrote:當然不是只看片面。但...(恕刪) 對啊歐美國家對"不適任"的貓狗都會安樂死抓到呼吸道感染嚴重的貓 - 安樂死身上有疾病嚴重到不行的狗 - 安樂死有在看動物頻道那個節目的人應該都會知道吧他們的確是對流浪動物做出很妥善的管制跟教導但不要忽略節目中也是可以看出對於無法適任的貓狗也是安樂死這時候動保可能會說"歐美國家的安樂死比較人道!!!"
愛台灣^^ wrote:剛剛在閒聊區跟今天新...(恕刪) 應該還要再加訂妨礙捕狗隊抓狗的重罰有戴項圈可是沒晶片的狗照抓如果有人跳出來說狗是他的 就罰他(依未幫寵物植入晶片處罰)限他在一定期限內幫狗植入晶片