debbiechen wrote:
我倒是很認同你所說的...(恕刪)
愛心本來就是量力而為
但話說回來
一個人要把所有的錢拿來作愛心義舉,導致自己沒錢吃飯
這沒有任何人可以說什麼,因為這是他個人的選擇自由
但是一直說愛心是有價的,愛心需要別人來幫忙,來補貼
好像沒有別人的補貼自己就會透支
因此要別人的補貼是天經地義的
這種愛心,我就比較不能理解啦
所以來這邊發問一下,希望理解一下愛心何價
中途把貓狗整理好然後找一個可以託付的主人，
有的有收領養費，
但新主人可以請中途拿出就醫、結紮、洗澡、飼料發票等等的證明，
再來決定是否要付出領養費帶回貓狗，
照樓主之前回應的道理來說，
這就跟中途是否要將貓狗帶回家一樣，
沒人逼他不是嗎？
新主人願意替他家的新成員付出這筆費用，
既然樓主沒有領養，何必管中途收不收費？
有的中途不收領養費，
付出那些時間金錢心力，
只希望幫貓狗找到用心對待的好主人。
當然，也許有人利用中途的名義，實質上在賣狗，
在我印象中，除非有重大事故或疾病什麼的，
中途收的領養費大多是兩三千元。
網路上很多打著"只收領養費"名義來賣狗的人，
而他中途的貓狗卻都是名種或幼貓幼犬，開的領養費都是天價，
如果樓主舉的是這種例子，大概是酸錯人了，因為那些是商人。
但換過來想，
想以低廉的價格領養到名種貓犬，
發現領養費太貴不夠低廉而心生不滿的人，又是什麼心態呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X