如果那個簡醫師真的那樣回話,還真不是普通的糟糕。
獸醫雖然是專業領域,不過也算是半個服務業吧,那樣的態度還真叫人不敢恭維。
我之前也遇過合作的動物醫院錯認性別,
或是把中途貓當成街貓剪耳的。
看了當然是會心疼會不爽,我們會跟醫生抱怨,提醒以後要更小心,
但是不會上網抱怨,號召網友鄉民讓醫院倒店。
換個角度想,把事情鬧大,上了新聞,
醫生就會因此而特別謹慎嗎?
還是會乾脆想說以後不要做街貓結紮比較省事?
紮街貓和結紮家貓,
前者的風險比較大(因為貓的健康狀況較不明、通常也比較兇),
但是收費卻反而要比較便宜。
本來就已經很多醫院不願意配合了。
天母的陽明動物醫院長期配合作街貓的結紮,
每年至少都是好幾百隻在做,
若以全聯會的價格來看,公貓是500母貓是1000。
台北市母貓結紮的行情應該要2500吧?
這樣這家醫院投入的資源,是不是比我們這些做中途的還要多呢?
更何況這家動物醫院,除了街貓結紮之外,
還做了非常多的動物生命教育推廣,難道這些都不值得鼓勵嗎?
http://www.animal-education.tw/index.php?check=71@7
讓這樣的醫院倒店,真的是以「為動物福利著想」的角度在處理事情嗎
耶穌說「你們之中若是誰認為自己沒有罪的,就可以拿石頭丟她」
我想用這句話作結尾。
P.S我在新竹,跟這家動物醫院並無業務往來,
所以請不用費心懷疑我是醫院找來的槍手。
跳跳虎森林
http://blog.sina.com.tw/u870456