我從小愛狗,收容過的流浪狗不知其數(那個時代都管米克斯叫土狗),無奈內人與小犬都怕狗,現在只能在網路上分享愛狗人士以及寵物們的點點滴滴...
不過這幾天讀到有人抱怨領養過程的齟齬及不快,初時的反應也是姜太公釣魚,願者上鉤;送養人提高領養門檻,有意領養的愛狗人士如果實在為難,就當沒有緣分,花錢買一隻也好.
可是隨後拜讀許多送養人幾乎已經標準化的"認養人須知"(切結書?),倒也有一些感想(絕非抬槓,請別誤會),求教各位先進:
常看到的認養人須知:
一、 已成年有獨立經濟能力，與家人同住或室友同住者，需家人室友同意
--定義有些模糊,不過姑妄帶過.
二、 未來沒有出國、搬家、當兵等事情需執行者
--許多人因為出國/搬家而決定送養寵物,卻不准領養者出國/搬家,更何況出國/搬家並不等於棄養,似乎有邏輯上的問題.
三、 需按時施打預防針，一有問題立即詢問醫生
--如果送養者突擊檢查認定領養者"有虧職守",狗狗要帶回去嗎(送養者有權力嗎?)?還是警告放行?
四、 同意不定期追蹤或探視、及主動寄發近照給送養人
--這隻寵物現在究竟是屬於領養者,還是領養者與送養者共同擁有?如果寵物的新歡不希望舊愛"打攪"他們的甜蜜生活呢?
五、 需簽立認養切結書(將核對身份證並留存影本)
--這就是我讀到的領養人抱怨起因,涉及個人對隱私的保護程度.
六、 不籠養、野放、鍊養
--no objection
七、 不得棄養或轉送,無法飼養前須通知原送養人
--通知然後呢?原送養人是否有"義務"領回?
八、 希望以(X)部(如:台中以南)為優先認養
-- well, if you insist.
九、 狗狗送出前，送養人有權決定送養與否
--of course
十、 需配合施打晶片
--fair enough
以上真的都是領養的先決條件?還是只是形式?徒為寵物領養的障礙,甚至導致兩造衝突?
或有愛狗人士兼好事者,為大家重擬一份更清晰,兼顧寵物未來及新主人感受的契約?
我送養貓狗也好幾年了 現在用的認養切結書 有些認養人看到會嚇死
因為那是義工找律師 逐條修正的 非常嚴格
以前大多用流浪動物協會的認養切結書 後來為什麼用這樣切結書
因為看到很熟的義工送出不到半年的狗 發生了.............
當初認養的女生要出國唸書 這在送養時就已經知道 女孩也答應狗會跟著一起出國唸書
後來卻讓義工發現 狗她沒帶出國 也沒有通知義工
切結書上有告知 狗不養要知會義工共同處理送養
狗呢....狗被女孩的父親 送進收容所 安樂死了 義工知道的時候 已經來不及了.......
義工真的用切結書提起訴訟 這個義工是希望讓大家知道 請對你自己的承諾負責
我不是真的每一隻狗貓都非常認真的追蹤 因為當初開始送養時
我沒有留下詳細的資料 所以有人換手機 換MAIL 我就找不到人了
可是當初簡單版的認養切結書上我留下的電話和MAIL 我可是從來沒換過
這些人卻沒有給我封MAIL 或給我個電話
這也是我後來會留下認養人身份證的資料在認養切結書上的原因
我遇過很棒的認養人 多年來 還是常常跟我聯絡 告訴我貓咪如何 告訴我狗狗多貼心
認養需知上 希望不是學生 可是我也送過學生
希望當完兵的 我也送過還沒當兵的
我當初第一隻貓也是外面撿回來的 為了認養一隻貓來陪她 才不小心開始踏上救援和中途這條不歸路
☆☆我能夠懂一堆認養人覺得不舒服的心情
我趴在中途家的地上陪著我想認養的那隻膽小躲在櫃子下的小橘貓說話 送養人也是一個個問題問我
當初那隻認養來的貓咪 兩年後得了不治之症 我哭著打電話給送養人（那時候我也已經是義工了）
送養人建議我找醫院 給我心理上的支持 往返醫院一個月後
當我哭著跟送養人討論 我到底該在什麼樣的情況下送這個寶貝離開
她也跟我分享她的經驗和給予我安慰
☆☆我能夠懂一堆送養人覺得不安的心情
當我在路上遇到車禍狗 駕駛人揚長而去 而我花大把鈔票和時間精神救牠回來
當我遇到不知道第幾隻被棄養或走失在路上遍尋不到主人的品種犬 結紮 治療 晶片 一堆的程序
所以我懂 送養人的不安 送養人希望幫這些寶貝找到一輩子的家
所以我會跟認養人談 未婚的談 以後你可能遇到什麼問題
想養貓的女生 我談感情觀 談未來可能遇到的情況 談懷孕生子 談過敏 談弓漿蟲
還沒當兵的男生 我請他打電話回家 希望讓我跟家人確認願意在他當兵時幫忙照顧
-----遇過讓我痛心的是 我送了一個彰師大研究所的學生 一隻很帥的哈士奇
試養期過 我還來不及去簽認養切結書
直到我問他我過去簽認養切結書 他卻告訴我狗走失了 他找不到我的電話
我氣到說不出話 網路上隨便都找得到我
當初他也是看網路才來跟我認養狗的
我問他狗在哪裡走失 什麼時候走失 他給我模糊得答案 我開車到附近去找 網路上張貼協尋
而他呢 卻永遠不接我電話 我送簡訊 告訴他 我只是想知道狗到底在哪裡走失 走失時有沒有剃毛 有沒有項圈
因為狗有晶片 我要上農委會網站申報狗走失 需要填寫資料
他呢.........沒有回應 我殺去找他 他不住在那一棟了 我問了他的室友 他的室友卻給我完全不同的答案
狗是帶回老家後走失的 我跟白癡一樣 相信他的話 在彰化附近到處留意 到處找
我還沒簽切結書........... 我拿他沒辦法
----------------------------------------------------------
我都告訴認養人 我的切結書很嚴格 是為了預防那些我即使嚴格篩選也會不小心遇到的壞認養人
我知道狗貓需要和新主人有適應期 所以我給試養期 所以我不會打攪她們
我告訴她們 不管幾點 你有任何緊急問題 都可以打給我 需要我給建議 我也會給
切結書上說我有探視權 狗我可以請您帶來認養會場給我看
貓請您拍手機照片傳給我 或者拍照給我
送養最最最大的回饋 就是看到這些寶貝過得好
------------------------------------------------------------
送養人的語氣和態度可以在好一點 這我認同
認養人看不中意 或談不適合 還是要買狗
我也會建議 拜託 請你們一定要植入晶片登記 請你們善待這些同伴動物
-----------------------------------------------------------------
好像說了一大堆
只是想說 沒有一份完美的認養切結書 那都是防範 防範我們的心痛.......
http://blog.yam.com/hzidog/category/1296312
godevils wrote:
我從小愛狗,收容過的...(恕刪)
我想發文者是一位相當有愛心的好心人,才會特別引用制式的認養條文來和大家一起討論,剛好和我近來的認養狗狗幾乎呼應,所以我也想表達一下我的意見,供大家參考。
一、選擇認養人的年紀、經濟能力及環境允許,我想這應該是送養人最關心能不能讓送養寵物順利平安長大的最主要因素,時下的流浪名犬多數是被棄養的,最怕是那一天看到自己送養出去的狗狗們,又在街頭流浪,試問送養人的心情會因此高興嗎?
二、並沒有限制認養人的住居及行動,而是希望長期出國、當兵或搬家環境不允許而使送養狗狗再次面臨流浪的命運,這我想與上面第一點是可以相配合的。
三、如果您有養過狗或愛過狗,應該知道狗狗要打預防針來預防幾項重大的疾病,也是要在打完狂犬病後,才能植入晶片嗎?難道狗狗的健康,飼主沒有責任嗎?也許,狗狗在您的心裡是有吃有住就算是幸福的。但在送養人心裡,狗狗能健康長大才是最希望看到的。
四、追蹤及保持連絡,是送養人最辛苦的事,您有站在送養人的角度設身處地想過,擔心寵物有沒有被遺棄?或者不小心走失了找不到回家的路?保持連絡是送養人最希望的事,就算寵物不養,在第一時間也可以和送養人連絡,幫忙找下一位主人,這樣算是"舊愛"打攪"他們的甜蜜生活"嗎?難道送養人會無聊到去干預認養人疼狗嗎?這似乎也有邏輯上的問題。
五、簽立認養切結書是種不成文的形式,基於雙方"互信",在核對身分證的資料是確保認養人資料正確,如果擔心個資外流,我想切結書的立意就沒必要了,之前的保持連絡及認養人蒒選就流於口號了。不知道閣下還有什麼方式可以建議認養人可做?而送養人可不做的呢?
六、無法飼養前通知送養人,目的是在最短時間內幫忙找下一位主人,當然認養人有自己的方式可以找下一位主人,也可以通知送養人狗狗目前的狀況,可以讓送養人有第一時間掌握狀況,要幫忙當然是不二話的。
七、送養以較近的縣市為主,目的也是希望可就近探視或幫忙,這我想沒有人會想把寵物送到偏遠地區,這樣也不需要設定探視或追蹤的條件了...
以上幾點說明,是我針對送養條文的解釋,也非是challenge發文大大的意見,只是希望各位好心的認養人在領養一隻可憐的狗狗時,可以更明確的告訴自己,會照顧牠到終老,我想愛狗十約,這大家應該都知道,在這裡和愛狗的好心人一起分享這十項狗狗們的希望:
1.在你把我帶回家之前，請記得，我的壽命約有10~15年；你的離棄，會是我最大的痛苦。
2.請給我一點時間，讓我了解對我的要求是什麼。
3.信賴我–那對我非常重要。
4.請別對我生氣太久，也別把我關起來當作是懲罰，你有你的工作、你的娛樂、你的朋友，但你是我的僅有。
5.請偶而對我說說話，縱使我不懂你說的內容，但我聽的懂，那是你的聲音在陪伴我。
6.你要知道無論你如何對待我，我將永遠不會忘記。
7.當你打我時請記得，我其實擁有可以咬碎你手骨的尖銳牙齒，我只是選擇不咬。
8.當你因為責罵我的不合作、固執或懶惰之前，請你想想，是否有什麼正困擾者我？或許我沒獲得我應有的食物，我已經很久沒在溫暖的陽光下奔跑，又或者我的心臟已經太弱及太老。
9.在我年老時請好好照顧我，因為你也是會變老的。
10.當我要捱過最辛苦的歷程時，請千萬不要說：「我不忍心看他。」或者「讓我不在場時才發生。」只要有你和我在一起，所有的事都會變得簡單容易接受。
非常歡迎發文大大為流浪動物出一份心力,出錢出力為流浪動物找一個家。
以下幾個網址還請大大有空可以抽時間瀏覽
台灣動物緊急救援小組:http://www.savedogs.org/
流浪動物花園:http://www.doghome.org.tw/phpbb2/indexnew.php
岡山陳老師狗園:http://tw.myblog.yahoo.com/chenyih8
以上幾個是在下經常瀏覽或曾經幫忙過的狗園,也在網上送養出幾隻狗狗,如果閣下有機會遇到急難或需要幫忙的流浪動物們,都可以上網找支援的,我想大家的出發點都是善心的,能實際減少流浪動物的數量才是最根本的解決之道,為動物們找一個真正是自己的家,比一些蝿頭小事更為重要。
不過我對送養人追蹤探視條款的不解與排斥,卻是源於小時後接收棄養狗狗的經驗.
送養人在小狗長大不再可愛後,把它送給我們家,我們三兄弟合力把瘦弱又常挨揍的小"土狗"養成活潑神氣的"狗王",當地其他家犬都不敢越雷池一步.
唯獨在原主人偶而來串門子時,狗狗那種雀躍又怕被揍的孬樣,讓我們兄弟心裡非常不平衡.
當然,這不是狗狗的錯,對第一任主人不移的愚忠,正是狗狗加入人類社會的重要特質;可是對把狗狗當作家人一般的小兄弟來說,卻自私地希望原主人永遠不要再出現了.
再次謝謝 hzi和 Jerrold兄.
但等你實際看到了幾百隻的流浪狗收容所時,你才會了解路上被棄養的名犬,就是因為飼主的想法而造成的,不敢說買狗有錯,但飼主在買狗時有捫心自問過嗎?能不能照顧牠一輩子?還是煩了或膩了就可以放生?
買一隻狗比認養一隻狗還要花錢,我想這道理誰都知道,但買狗是做善事嗎?還是單純把牠當成玩具呢?不想玩的時候就可以決定牠的生死,如果您願意花一點時間看完我的貼文和參考的網站,對買狗及認養狗應該會有更進一層的想法,我覺得每個人都有自己的想法及做法,要做好事人人會說,但不見得會做,單單用想的,不能成就善事,實際行動才能圓滿,如果您真的覺得對安樂死這個做法不認同,歡迎您伸出您的雙手來幫助這些流浪街頭的動物找到牠的新家,我想施比受更有福,不用認養狗狗也可以幫狗狗們找到自己的家,這是成就大多數的流浪動物的大善事。
就如我之前所說的,為動物們找一個真正是自己的家,比一些蝿頭小事更為重要。
內文搜尋
從 APP 打開
X