新竹頭前溪公園,周日遇到神經病。新竹毛爸毛媽多多小心。

住新竹的各位,若有帶狗去頭前溪公園的毛爸/毛媽們,以後希望大家都能多注意自身及毛孩的安全,以下內容為今日事發經過:

今日我與女友及家中毛孩,2人1狗,大約上午10點左右到達頭前溪公園寵物區(大型犬區),到達時,周邊除了附近打棒球的人以外,只有零星騎乘自行車的人。

大約10點10分時,遠遠看到一名騎乘藍色腳踏車、身穿咖啡色夾克的人騎乘腳踏車在自行車道上,騎乘到柵欄區附近時,就下車看人家打棒球,並不時投以奇怪的笑容網我們這邊看,因為她騎車偶而會蛇行,樣貌也與常人有異(看起來像喝很醉),所以我有稍微警戒他,但他也並未過來,我也沒有多想,想不到之後令我發怒的事情來了。

他漸漸牽車腳踏車往我們這一區前進,到我們這一區時,就把車停在柵欄旁,整個身體靠在柵欄一直看著我的狗露出詭異微笑(這時還是沒有其他人),這時我想說可能是精神有問題的,滿可憐的,而且看著我的狗也沒怎樣,就沒理他,想不到他開始上車騎腳他車衝撞柵欄,並且不斷對我的狗做出挑釁行為。

我的狗開始狂吠,我就火了,已經準備好要出手了,怒氣沖沖走向他,但不知他是真瘋還是假瘋,看到我走上去一副要揍人的樣子,他就退到自行車道上,但還是不發一語挑釁的臉,這時女友怕我真的動手,就過來拉住我,叫我不要跟這種人計較,我想想也對,等他真的跨過柵欄再動手也不遲。

這時我就想說先報警(時間10點20),叫警察來問問他到底有啥問題,最扯的來了。

打110報完警(回覆我警察很快就到),10分鐘後竹北派出所(市話)打來,問我人實際地點是在什麼公園,他問的樣子好像根本不知道"頭前溪公園"(110報案時已經說頭前溪公園,有自行車道,有寵物柵欄,有很多人打棒球),難道警察之間溝通不明確嗎?? 還是新竹有2個以上的頭前溪公園??

好吧,那就再跟警察說明一次,畢竟沒有立即性的安全性問題,沒想到他回覆我,那區應該不屬於他的管轄,他會幫我轉接到新竹派出所(我是打110,是110轉給他,所以連110的系統都沒辦法馬上分出我報案地點屬於誰管轄?? 又或者如果有緊急事件發生,打去報案,你們又搞錯管轄範圍,等你轉到正確管轄區,不知道會發生什麼事情。),還跟我說請新竹派出所再跟我聯繫確認地點(當場臉上三十條線....)

之後又等了約20分鐘(這時前述神經病已不見蹤影),警察也沒打給我(這時柵欄區已有另一組帶毛孩來玩的人),我這時想,問題源也不見了,就算了,就在這時,遠遠看到穿反光衣的警察騎車來了(這時時間10點50,離我報案時間已經過了30分鐘),我就走出跟他說明情況,畢竟也要跟人說明,免得以為我亂報案,在這邊要誇獎來處理的員警,可能是新人,看起來還不油條,而且做事滿負責的,不會因為沒看到報案的問題,而敷衍我,他真的騎著車把整個頭前溪公園騎了一圈,似乎沒找到,他就走了。

沒想到5分鐘之後,那神經病不知哪裡冒出來,又出現了,但這次來公園的人越來越多,他也不太敢靠近我們這區(可能看到我手上多了一根滿粗滿實心的樹枝了XD),後來他就自己站遠遠的玩他的腳踏車。

之後沒多久我們就離開了,在此發文提醒各位毛爸毛媽(尤其新竹),出門除了照顧毛孩,也要注意自己及身邊人的安全,畢竟這社會怪人越來越多了。

P.S. 早上太怒了,完全忘記要拍他的照片跟影片,實在抱歉,特別在描述一下他的穿著長相。

男性,體型偏瘦,身高約170~175公分,60~70公斤,門牙似乎有缺(不確定一顆還是兩顆),穿咖啡色夾克、紫色長褲,騎乘藍色腳踏車(很一般的變速越野車種,非公路車,賣場常見。),不知道會不會講話,看他都比手畫腳,會對人做吐口水、挑釁動作,滿臉通紅,短髮。


以上都是前天(3/15)禮拜天,發生真人真事,真的覺得現在社會有病的人越來越多,然後報案也感覺警察都愛理不理的(外勤除外)

2015-03-17 9:39 發佈
va04h656 wrote:
想不到他開始上車騎腳他車衝撞柵欄,並且不斷對我的狗做出挑釁行為。

我的狗開始狂吠,我就火了,已經準備好要出手了,怒氣沖沖走向他,但不知他是真瘋還是假瘋,看到我走上去一副要揍人的樣子,他就退到自行車道上,但還是不發一語挑釁的臉,這時女友怕我真的動手,就過來拉住我,叫我不要跟這種人計較,我想想也對,等他真的跨過柵欄再動手也不遲。



您的意思是他做出挑釁行為
你的狗開始狂吠? 所以你準備出手? 怒氣衝衝走向他??

請問何謂挑釁行為? 既然你認定他精神似乎有問題
有些莫名其妙舉止也是能理解!! 避開就好了嘛!!
對喔. 中間還隔了欄杆

整篇看下來我不認為他危險. 您有想過你是否容易衝動?
稍微辦事不力(或是不如你意其中)就火氣有點大??
這人真的怪怪的,
但是只要他沒做出傷害人物的行為,
就算警察到場也只能勸離.

veryhappyman wrote:
您的意思是他做出挑...(恕刪)


抱歉,匆忙發文,或許表達不清,文中所述之出手,僅是想把他驅趕走,並非要打人或傷人,文中未描述到的是,欄杆不高,成年人不走門硬要過的話,不是難事。

當下很明顯可看得出對方可能喝酒醉,或是精神異常,試問這種人可以常理判斷他的行為? 跟避不避開有何關係? 我都在柵欄裡了,是要避到哪裡去?

他做出挑釁行為,我沒辦法判斷他是否下一步就會做出更進一步的行為,而且我們玩的好好的,他沒事過來挑釁,我應該要避開他,讓他,這是什麼社會? 人連自衛或自保行為都不行? 難得的假日遇到這種人還不能生氣,我到底應該當人,還是當佛?

再補充,文末所述手拿樹枝僅為威嚇,我並無藉故作勢攻擊,或挑釁對方。


我也僅是好心提醒會帶寵物過去那邊玩的民眾,你若不會去,或是根本不知道我在說哪裡的話,那建議你可以無視這篇文章,不用為酸而酸,可以去做更有意義的事情!

va04h656 wrote:
抱歉,匆忙發文,或許表達不清,文中所述之出手,僅是想把他驅趕走,並非要打人或傷人,文中未描述到的是,欄杆不高,成年人不走門硬要過的話,不是難事。

當下很明顯可看得出對方可能喝酒醉,或是精神異常,試問這種人可以常理判斷他的行為? 跟避不避開有何關係? 我都在柵欄裡了,是要避到哪裡去?

他做出挑釁行為,我沒辦法判斷他是否下一步就會做出更進一步的行為,而且我們玩的好好的,他沒事過來挑釁,我應該要避開他,讓他,這是什麼社會? 人連自衛或自保行為都不行? 難得的假日遇到這種人還不能生氣,我到底應該當人,還是當佛?

再補充,文末所述手拿樹枝僅為威嚇,我並無藉故作勢攻擊,或挑釁對方。


我也僅是好心提醒會帶寵物過去那邊玩的民眾,你若不會去,或是根本不知道我在說哪裡的話,那建議你可以無視這篇文章,不用為酸而酸,可以去做更有意義的事情!



你的回文完全在我意料之中.
我也知道你聽不進去

anyway. 自己生活自己過

veryhappyman wrote:
你的回文完全在我意...(恕刪)


你這麼想知道什麼是挑釁行為是嗎,告訴你,他會騎車假裝衝撞路過的人或動物,走到你背後或面前,吐痰,對著你隔空揮拳,這樣夠清楚了嗎?

我以為01國文造詣都不錯,想不到連挑釁行為都無法自行理解嗎?

難道要見血,還是有傷害才叫做挑釁行為?

還是你認為驅趕行為應該是走到對方面前,有禮貌的對對方打躬作揖,好將對方勸離呢?

如果你遇到類似事件,是如此做法,您再來酸吧!

多補充一點,我為何要主動作勢要驅趕他,除了放止他做出脫序行為以外,也防止若我走出柵欄,他又來挑釁我或狗,狗兒感受到威脅,做出攻擊動作,到時事情更複雜,剪不清,理還亂。

誠心建議您,若想理解文章不清的部分可以提出疑點,不需要為酸而酸,因為你酸的點真的很怪。

我說我很生氣是事實但,我也什麼也沒做,只不過報個警等很久,回到家之後發文提醒新竹的朋友,然後被人質疑脾氣差,哈哈,01又讓我見識世上真是什麼人都有。
為了狗被陌生人激怒而報警???!!!????!!
警察真的辛苦了!
va04h656 wrote:
住新竹的各位,若有...(恕刪)
看完真的覺得警察辛苦了

結案


不想看到一棵樹 wrote:
為了狗被陌生人激怒...(恕刪)
不是有說會衝撞路人了嗎?

這年頭01都流行斷章取義的人?

還是你們都是媒體記者,呵呵
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?