【動物醫藥分業?以後看完獸醫不能直接拿藥了!看病變貴了!更糟的是……】
◎兩隻小貓咪的家長
前幾天和獸醫師朋友聊天才知道,近來有一群人在大力推動「動物醫藥分業」的相關法案。這個法案如果三讀通過,未來飼主將無法直接在動物醫院領藥、看病變貴,更糟的是,有些收容所動物會直接受到衝擊,可能熬不過十二夜。
我初步閱讀了相關的資料,心裡有些緊張和憂慮,感覺上目前知道這件事的人還不多,阻擋法案的力量很薄弱。我想藉由這篇小文簡單說明一下「動物醫藥分業」可能造成的問題,希望飼主們可以花一點時間閱讀。
1. 錯過寵物的黃金救治期:若未來實施「動物醫藥分業」,飼主必須拿獸醫的處方簽另外到藥房買藥,無法在動物醫院直接領藥,包含「急救藥物」也不例外。換句話說,急救時如果需要藥品,飼主得拿著處方簽飛奔到藥房買藥,再火速趕回醫院,這段時間有可能來不及急救,或錯過黃金救治期。
2. 動物就醫花費更多時間:有養寵物的人大概都有經驗,很多比較有個性的毛小孩很難餵藥(或滴藥、噴藥、灌藥,多數飼主都會請獸醫直接示範)。但未來若通過「動物醫藥分業」,飼主想請獸醫示範如何餵藥,或請獸醫協助打點滴,得先拿著處方簽去藥房買藥,再回醫院,等於要多跑兩趟(有些罕見動物藥品,不是每家藥局都買得到);除了耗費時間,有些診所可能還需要二度掛號。飼主花時間不打緊,但大部分的動物都很排拒看醫生,未來就醫時間變長,將會造成動物更大的精神負擔。
3. 寵物診所可能倒閉或提高看診費用:若實施「動物醫藥分業」,有些診所為了讓飼主帶寵物就醫方便,也有可能聘請藥師駐院。但因為動物沒有健保,聘請藥師的費用必須由診所自行吸收,相當於診所一個月要增加四萬元以上的支出。小型診所若是長期下來無法支撐,很可能面臨倒閉,或者調高診療費用。最後受到衝擊的還是飼主和寵物,要不是多花錢,就是換一家診所。不過長期下來,應該會有很多小診所倒閉,獸醫轉向大醫院受聘,致使大醫院越來越大,小診所逐漸式微,偏鄉地區甚至連一家動物診所都沒有,動物就醫變得更加困難。
4. 公立收容所的動物們熬不過十二夜:這是讓我覺得很難受的部分。之前一直不敢去看《十二夜》,光是預告片就看得心酸難過,很多朋友進電影院都哭死了。我想大家都知道,公立收容所的環境非常糟糕,動物孩子們的那十二夜裡,充滿了將要死去的巨大恐懼以及身處劣境的身心痛苦,也有很多動物都是帶傷的。若是實施「動物醫藥分業」,收容所獸醫無法直接用藥,必須等藥從藥房買回來才能治療。問題是,這些毛孩子們真的等得到藥嗎?目前有藥的情況尚且如此惡劣,未來沒有藥的情況只可能更糟。又或者公立收容所自聘藥師,好像也是個辦法,但以公家單位的行政龜速,制訂職缺、舉辦公職考試、聘用藥師,這些過程曠日廢時,若是「動物醫藥分業」法案通過,真不知道中間有多長的日子,動物收容所裡的孩子可能根本還等不到藥就離開了。
5. 奇異現象獨步全球:目前先進國家皆採取「動物醫藥不分業」,在歐美日澳等國家,獸醫師都是同時兼具診療及調劑藥品的工作。台灣若實施動物醫藥分業,將形成獨步全球的奇異現象。
你可能想問,如果會延伸出這麼多問題,為什麼還要推動「動物醫藥分業」相關法案呢?就我的了解,推動這個法案的人認為,「動物的藥」經由藥師的監督來調製會比較好,因為藥師是藥的專業,可以做到監督獸醫處方之責。但問題在於,目前台灣的合格藥師是「人類的藥師」,並未強制修習動物病理學、動物藥理學等科目,亦無通過有關動物之國家考試科目。
在「病患是人」的情況下,藥師可以:
1. 協助檢視醫師處方中的數種藥物是否會出現相互作用、
2. 為病人建議適合的藥物劑型(如藥水、藥丸、塞劑等等)、
3. 確認病患的服用劑量是否過量、
4. 提醒病人如何用藥,以及用藥注意事項等衛教工作等。
但是當「病患是動物」時,人類的藥師幾乎無法做到2-4項。反過來說,這4項都是獸醫在學校必須學習、在考試中必須通過檢驗的項目。舉例來說,同一種藥物,用在魚和烏龜身上,就算他們的體重一樣,劑量也不會相同;又或者,有些藥物貓咪可以吃,但爬蟲類吃了會致死。類似的例子不勝枚舉,但這些都不是人類藥師的專業領域,更遑論監督。
我認為在現行環境下,若貿然通過「動物醫藥分業」,把「動物用藥」交給「人類藥師」來把關,不但沒有幫助,還可能引發諸多亂象或悲劇。除非有一天台灣出現「動物藥學系」或「合格動物藥師」,我們可以屆時再來慎重決定「動物是否要採行醫藥分業」,那才將是動物真正的福祉。
但眼前,飼主們即將要面對的是,「動物醫藥分業」相關法案有可能在多數人都還不清楚的狀況下就送審通過,我想這對飼主們、對動物們、或對許多關心動物福祉的朋友來說,都是很不樂見的事情。
請大家發揮自身的影響力,多花些時間閱讀相關資料、協助轉貼文章、寫信給立委陳情、或把這個訊息告訴你身邊的朋友也很好。希望我們可以阻擋草率的法案通過,保護我們親愛的動物家人,以及廣大在動物收容所中還沒有家的那一群孩子。
這是兩隻貓咪的主人寫的心聲,被我們看到,我們得到作者的同意可以PO上來。請您分享出去。
Aaron2816 wrote:
【動物醫藥分業?以後...(恕刪)
真是笑死人了
人的藥劑師弄錯要出了人命可是要坐牢的
實施醫藥分離制度.有出過幾次?
可以醫藥分離是很可靠的政策
人的都可以.為何到了獸醫這裡就會假設一堆問題?
如果失去調劑權後,請不起藥師的醫院占絕大多數
只能開處方籤給飼主去藥局拿藥
上個討論串,討論了16頁之多
就是沒有一個藥師肯公布說,拿五天藥一天兩次,共十包藥師口中很便宜的藥,在他的藥局要收多少錢
我只記得我年輕的時候還沒有健保,沒看醫生去藥局配個感冒藥,三天份是250元(也是很便宜的藥喔)
君子坦蕩蕩,既然大家對利益比較感興趣
我也在上個討論串中跟大家說明獸醫師的收費標準
以現在絕大多數獸醫師的收費來說,藥費占的比例極低
有興趣可以搜尋"高雄市獸醫師公會 收費標準"
失去調劑權以後大家去小獸醫診所看病就是上述掛號費、診察費、檢驗費可能會多一個處方費
至於看完病後去藥局拿藥時,到目前為止我也不知道藥師要怎麼收費

內文搜尋

X