• 3

分享:【動物醫藥分業?以後看完獸醫不能直接拿藥了!看病變貴了!更糟的是……】

【動物醫藥分業?以後看完獸醫不能直接拿藥了!看病變貴了!更糟的是……】

◎兩隻小貓咪的家長

前幾天和獸醫師朋友聊天才知道,近來有一群人在大力推動「動物醫藥分業」的相關法案。這個法案如果三讀通過,未來飼主將無法直接在動物醫院領藥、看病變貴,更糟的是,有些收容所動物會直接受到衝擊,可能熬不過十二夜。

我初步閱讀了相關的資料,心裡有些緊張和憂慮,感覺上目前知道這件事的人還不多,阻擋法案的力量很薄弱。我想藉由這篇小文簡單說明一下「動物醫藥分業」可能造成的問題,希望飼主們可以花一點時間閱讀。

1. 錯過寵物的黃金救治期:若未來實施「動物醫藥分業」,飼主必須拿獸醫的處方簽另外到藥房買藥,無法在動物醫院直接領藥,包含「急救藥物」也不例外。換句話說,急救時如果需要藥品,飼主得拿著處方簽飛奔到藥房買藥,再火速趕回醫院,這段時間有可能來不及急救,或錯過黃金救治期。

2. 動物就醫花費更多時間:有養寵物的人大概都有經驗,很多比較有個性的毛小孩很難餵藥(或滴藥、噴藥、灌藥,多數飼主都會請獸醫直接示範)。但未來若通過「動物醫藥分業」,飼主想請獸醫示範如何餵藥,或請獸醫協助打點滴,得先拿著處方簽去藥房買藥,再回醫院,等於要多跑兩趟(有些罕見動物藥品,不是每家藥局都買得到);除了耗費時間,有些診所可能還需要二度掛號。飼主花時間不打緊,但大部分的動物都很排拒看醫生,未來就醫時間變長,將會造成動物更大的精神負擔。

3. 寵物診所可能倒閉或提高看診費用:若實施「動物醫藥分業」,有些診所為了讓飼主帶寵物就醫方便,也有可能聘請藥師駐院。但因為動物沒有健保,聘請藥師的費用必須由診所自行吸收,相當於診所一個月要增加四萬元以上的支出。小型診所若是長期下來無法支撐,很可能面臨倒閉,或者調高診療費用。最後受到衝擊的還是飼主和寵物,要不是多花錢,就是換一家診所。不過長期下來,應該會有很多小診所倒閉,獸醫轉向大醫院受聘,致使大醫院越來越大,小診所逐漸式微,偏鄉地區甚至連一家動物診所都沒有,動物就醫變得更加困難。

4. 公立收容所的動物們熬不過十二夜:這是讓我覺得很難受的部分。之前一直不敢去看《十二夜》,光是預告片就看得心酸難過,很多朋友進電影院都哭死了。我想大家都知道,公立收容所的環境非常糟糕,動物孩子們的那十二夜裡,充滿了將要死去的巨大恐懼以及身處劣境的身心痛苦,也有很多動物都是帶傷的。若是實施「動物醫藥分業」,收容所獸醫無法直接用藥,必須等藥從藥房買回來才能治療。問題是,這些毛孩子們真的等得到藥嗎?目前有藥的情況尚且如此惡劣,未來沒有藥的情況只可能更糟。又或者公立收容所自聘藥師,好像也是個辦法,但以公家單位的行政龜速,制訂職缺、舉辦公職考試、聘用藥師,這些過程曠日廢時,若是「動物醫藥分業」法案通過,真不知道中間有多長的日子,動物收容所裡的孩子可能根本還等不到藥就離開了。

5. 奇異現象獨步全球:目前先進國家皆採取「動物醫藥不分業」,在歐美日澳等國家,獸醫師都是同時兼具診療及調劑藥品的工作。台灣若實施動物醫藥分業,將形成獨步全球的奇異現象。

你可能想問,如果會延伸出這麼多問題,為什麼還要推動「動物醫藥分業」相關法案呢?就我的了解,推動這個法案的人認為,「動物的藥」經由藥師的監督來調製會比較好,因為藥師是藥的專業,可以做到監督獸醫處方之責。但問題在於,目前台灣的合格藥師是「人類的藥師」,並未強制修習動物病理學、動物藥理學等科目,亦無通過有關動物之國家考試科目。

在「病患是人」的情況下,藥師可以:

1. 協助檢視醫師處方中的數種藥物是否會出現相互作用、
2. 為病人建議適合的藥物劑型(如藥水、藥丸、塞劑等等)、
3. 確認病患的服用劑量是否過量、
4. 提醒病人如何用藥,以及用藥注意事項等衛教工作等。

但是當「病患是動物」時,人類的藥師幾乎無法做到2-4項。反過來說,這4項都是獸醫在學校必須學習、在考試中必須通過檢驗的項目。舉例來說,同一種藥物,用在魚和烏龜身上,就算他們的體重一樣,劑量也不會相同;又或者,有些藥物貓咪可以吃,但爬蟲類吃了會致死。類似的例子不勝枚舉,但這些都不是人類藥師的專業領域,更遑論監督。

我認為在現行環境下,若貿然通過「動物醫藥分業」,把「動物用藥」交給「人類藥師」來把關,不但沒有幫助,還可能引發諸多亂象或悲劇。除非有一天台灣出現「動物藥學系」或「合格動物藥師」,我們可以屆時再來慎重決定「動物是否要採行醫藥分業」,那才將是動物真正的福祉。

但眼前,飼主們即將要面對的是,「動物醫藥分業」相關法案有可能在多數人都還不清楚的狀況下就送審通過,我想這對飼主們、對動物們、或對許多關心動物福祉的朋友來說,都是很不樂見的事情。

請大家發揮自身的影響力,多花些時間閱讀相關資料、協助轉貼文章、寫信給立委陳情、或把這個訊息告訴你身邊的朋友也很好。希望我們可以阻擋草率的法案通過,保護我們親愛的動物家人,以及廣大在動物收容所中還沒有家的那一群孩子。

這是兩隻貓咪的主人寫的心聲,被我們看到,我們得到作者的同意可以PO上來。請您分享出去。
2014-01-23 22:05 發佈
感覺就是一直在走倒退的路!這個政府已經被某些官給搞的民不聊生了

只能說好的不學.盡學一些壞的
在另外一樓有比較激烈的討論,有興趣可以過去看一下。在裏面講了一堆什麼專業分工、維護病患(寵物)的權益、藥品管制、、、、等等,在我看來全是屁話,追根究底一個字就是“錢”,藥劑師想把手伸入這一塊!如果真的過了,對我們飼主來說根本是惡耗!

Aaron2816 wrote:
【動物醫藥分業?以後...(恕刪)


真是笑死人了
人的藥劑師弄錯要出了人命可是要坐牢的
實施醫藥分離制度.有出過幾次?
可以醫藥分離是很可靠的政策

人的都可以.為何到了獸醫這裡就會假設一堆問題?

tsann wrote:
在另外一樓有比較激烈的討論,有興趣可以過去看一下。在裏面講了一堆什麼專業分工、維護病患(寵物)的權益、藥品管制、、、、等等,在我看來全是屁話,追根究底一個字就是“錢”,藥劑師想把手伸入這一塊!如果真的過了,對我們飼主來說根本是惡耗!


噩耗? 笑話.
是因為錢沒錯. 但醫藥分離如是制度就要實施
可以明白告訴你.實施以後.獸醫院大部分都會附帶藥劑師
漲價?別傻了.現在配藥大部分是護士幫忙.少個護士而已
veryhappyman wrote:
噩耗? 笑話....(恕刪)


講明白點...就是藥劑師要錢要工作嘛

只是這手段難看!!!

護士不是人?

少個護士不如少個藥劑師(((((以你的理論去類推

veryhappyman wrote:
人的藥劑師弄錯要出了人命可是要坐牢的
實施醫藥分離制度.有出過幾次?
可以醫藥分離是很可靠的政策

人的都可以.為何到了獸醫這裡就會假設一堆問題?


笑死人了,藥師前輩的努力,藥師法超完美
配錯藥先賴醫生處方有問題
像昨天新聞羅氏芬和鈣針一起打
藥師把關機制哪去了?法官判醫生業務過失
若真是藥師出鎚,自己人組成的評鑑會
判你多上課,最多罰2000到10000元
什麼事都沒有了,超完美修法
veryhappyman wrote:
真是笑死人了...(恕刪)


掩蓋在事實下的真相有多少!!!我們不知道?

但為了卡缺...竟倡議少個護士多個藥劑師!!!

這什麼心態?




veryhappyman wrote:
噩耗? 笑話.
是因為錢沒錯. 但醫藥分離如是制度就要實施
可以明白告訴你.實施以後.獸醫院大部分都會附帶藥劑師
漲價?別傻了.現在配藥大部分是護士幫忙.少個護士而已


能不能請問您的職業?依您如此熱心的替獸醫醫藥分業背書我猜您應該是藥劑師?

您自己也說了是因為錢!那在另外一篇討論串中所說那些大道理都是騙人的囉!


veryhappyman wrote:
實施以後.獸醫院大部分都會附帶藥劑師、漲價?別傻了.現在配藥大部分是護士幫忙.少個護士而已


您這是以台北看天下,在我這裡鄉下地方來說,很多獸醫院都是一人醫院,醫師兼配藥,那來的護士?
全台絕大多數的醫院,都是小診所,獸醫師親自調劑配藥
如果失去調劑權後,請不起藥師的醫院占絕大多數
只能開處方籤給飼主去藥局拿藥

上個討論串,討論了16頁之多
就是沒有一個藥師肯公布說,拿五天藥一天兩次,共十包藥師口中很便宜的藥,在他的藥局要收多少錢
我只記得我年輕的時候還沒有健保,沒看醫生去藥局配個感冒藥,三天份是250元(也是很便宜的藥喔)

君子坦蕩蕩,既然大家對利益比較感興趣
我也在上個討論串中跟大家說明獸醫師的收費標準
以現在絕大多數獸醫師的收費來說,藥費占的比例極低
有興趣可以搜尋"高雄市獸醫師公會 收費標準"

失去調劑權以後大家去小獸醫診所看病就是上述掛號費、診察費、檢驗費可能會多一個處方費
至於看完病後去藥局拿藥時,到目前為止我也不知道藥師要怎麼收費
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?