用殺貓來嚇阻餵食流浪貓；很壞的示範
板橋四川大樓管委會貼出的吿示，
用殺貓來嚇阻餵食流浪貓；很壞的示範
用殺貓來嚇阻餵食流浪貓；很壞的示範
如果是，沒什麼好取暖的。
我今天上午才罵過一位亂丟麵包餵鳥的屎老頭，這種鳥事我已寫過很多遍，不再詳述，地上鳥屎一堆，也投訴1999說有人丟廚餘，誇張到比菜市場還要髒，沒人處理只好請清潔隊；那地點不是在鄉下，是某都市很大的林蔭大道，但是地板超髒！
有人遇過婦人公園丟廚餘，正面制止、多次投訴還是一樣。
正義魔人，請來處理.....
動物是物品！飼主是哪位？站出來！恐嚇物品，犯什麼罪？
管委會可以不用自己動手，找政府單位來，新北市板橋不會太差；
亂餵食不是你一人的問題，延伸到有些大樓不准住戶養寵物，寵物=髒亂，就算飼主已經做很好，還是被罵。
(雖然知道被罵的機率很高)
很難簡單道盡心中想表達的感覺
我認為人類也是萬千種動物中的一種
其它生物與我們共同擁有在地球上的生存權
且我從來不覺得貓狗是製造環境髒亂的原凶
我們據地為王的將其它生物的棲息地剷平
建立我們稱之的「家」
其它物種被我們排擠、生存空間嚴重減縮
但這現象已經無法排解、也不是我能力範圍內能解決的問題了
我所能做的就是，盡量照顧到我居住範圍內的所有流浪動物們
我住的大樓地下室也有貓會跑進去
管委會也有張貼類似公告，要住戶不要餵貓
我選擇的是，在地下室看到貓，就引誘他跟我走出地下室
我會走到戶外餵食
若貓咪不肯跟我走出來，我就不放飯，久而久之
他會知道在地下室沒討到什麼便宜
這是我所能想像的不挑戰住戶忍受程度最好的方法了
至於，為什麼會有「愛他就不要餵他」這類的標語出現
裡面的邏輯真的超怪，我實在不懂想出這句標語的話到底是真愛動物還假愛動物
打著「愛動物」的標語，但呼籲的卻是反其道而行
我相信有許多人會捐款給一些貧困國家的小孩們
但說實在的，那些國家通常都因內戰或政治、氣候問題長期處於貧窮狀態
我們的救援，只能緩解燃眉之急，但對於長期而言，可能是沒有任何幫助的
那為何要選擇救援呢，答案也不用我多說~
那為什麼，有部份人士對於應該和我們人類共享地球資源的其它動物們
那麼吝於分出一點關心或照顧呢？
相對於人類有各種需求需要照顧，對於動物們，我們只要餵飽他們的肚子就好
（重點動物也不像人類一樣貪心－這餐還沒吃完就急著想屯積未來每一餐）
我很尊敬全台默默推動ＴＮＲ的每位愛心人類
我也覺得這是現階段我有能力做的事之一！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X