剛看了那篇被唯讀的討論....
不管是國內網友 或是 國外網友...
幾乎都在討論 那幾個議題
警察訓練、肌肉記憶、保護自我、猛獸難以預料
講實在的 那個事件根本不該開槍就能解決...
要是我是那三個警察
3分10秒-15秒 有足足5秒的時間，狗都還沒有攻擊意圖的時候
第一時間應該把 主人推到狗面前，讓主人去稍微處理就好了..
怎會在3:22秒選擇開槍....
主人銬著手銬也不可能落跑...就推主人往前走一步去安撫即可
怎麼可能選擇 開槍 這種方式....
這種危機處理能力....難怪只能當警察..很不聰明..
如果他是CEO，當場就會被FIRE了
若這種人出去外面闖，很很容易就倒閉，或是失敗回老家吃自己。
解決方法其實還有很多...
最笨的方法就是動槍殺害生命...
------
網友討論的幾個結論
1 主人白目沒錯
2 狗無辜 狗種具威脅性也沒錯
3 警察受訓 自衛~
4 排除現場因子~
5 美國警察 不好惹
等等 討論這些都沒錯
但要成為一個成功者，不應該這樣看事情~~
應該要去想 [要怎麼解決才能更完美]
