今天查資料查到一個之前完全沒人提到的東西，監察院100000082流浪狗調查報告，裡面很多數據把動保跟農委會沒說出來的東西都暴露出來了，很多數據怵目驚心，有興趣的可先自行查看。
舉些之前沒看過的數據：
國道自97年1月1日迄99年10月31日，清理狗屍高
達4909隻，此等於至少有4909部車輛於高速行
駛下，必須緊急變換車道，閃避犬隻。
流浪狗最近3年（統計至99年4月）咬死農家飼養
之家禽家畜總數量達1萬4668隻。
最近3年（統計至99年4月）地方政府清除狗便次
數高達17萬3482次。
行政院農業委員會未能確實督導地方政府落實執行動物
保護檢查，使得連續4年於公共場所稽查「寵物登記」
之件數為0者高達12縣市，而連續4年未開出任何一張
「棄養犬隻」罰單之縣市亦高達19縣市，顯見未善盡監
督執法之責，行政怠惰，莫此為甚：
監察院流浪狗調查報告
原始連結失效備份google文件
黃：告訴主委一個數字，根據監察院2011年調查，從2007年到2010年四月，有攻擊人之事實的犬隻共775隻，但從2007年到2010年三年中，被父母攻擊的兒童卻有4萬8257人。
報告：3、 犬隻（含：流浪犬）管理不良，威脅人身安全：(1) 最近3年（統計至99年4月）犬隻咬傷民眾案件數達775件。(2) 中華郵政公司最近3年（統計至99年9月）郵差遭犬隻攻擊2519次，民營強訊郵通股份有限公司最近3年郵差遭犬隻攻擊7800次。
有看出此人是如何玩文字遊戲了嗎，沒有原報告比對不知道，一比嚇一跳，原來咬到送醫的才算攻擊，原報告所稱的攻擊就蒸發了，更不用說比對的是在家中的固定對象，與在戶外的隨機對象，然後一堆人ＦＢ就把玩過文字遊戲後的數據轉來轉去，讓人無語。另查黃所引用的02 家庭暴力事件通報案件統計sowf.moi.gov.tw/stat/year/y09-02.xls，所謂的被父母攻擊的兒童卻有4萬8257人，原文裡面是指兒少保護案件通報次數，到黃泰山嘴裏就變成被攻擊的兒童了，政府數據是可以這樣引用的嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X