前兩個月檢到一隻可愛的小博美狗,當時檢到時有送去獸診所,醫生說沒有植入晶片,身體上只有一些輕微的皮膚病,牙齒有牙結石,還有心臟病,當時說他大概五歲左右.(醫生說是松鼠博美品種,大概只有1~2公斤)
個性很活撥很可愛,喜歡坐在人腳邊磨嗔人,要人摸他,對於陌生人也不怕,反而很有好奇心.
當時給醫生檢查+拿藥,之後也陸陸續續有去那家診所美容+回診,先是處理皮膚病+耳朵髒,最後是今天中午帶去給醫生洗牙.
接著打完麻醉,狗狗就去世了.
原因說是過敏+心臟病.
我不明白,究竟為什麼一個專業的醫療人員可以有這種疏失?還是這一切是我的誤會,因為醫生並沒有義務先了解狗狗身體上的問題?我實在無法接受這樣的結果,一隻可愛的狗狗早上還在你腳邊撒嬌,結果中午就這樣走了......
32078 wrote:
因為不太了解獸醫的處...(恕刪)
樓主，就某個角度解釋，麻醉劑是神經毒素，所以麻醉本身就有一定的風險，也因此接受麻醉的個體越小，風險就越高。
人體接受一定程度以上的麻醉就要出動麻醉的專科醫師，也還有生理監視儀器輔助，但即使如此也不能確保百分之百的麻醉安全，更何況是麻醉風險更高的小動物。普通的動物醫院恐怕也養不起專職的動物麻醉醫生。
這情況下很難判定是否含括在所謂醫療疏失範圍內，因為整個動物醫療環境就是如此。
在您的立場，意外救回的生命卻洗個牙就消失，那感覺一定很難受。但從另方面設想，如果狗狗沒遇到您，也許早就發生車禍意外而喪命。您跟狗狗給了彼此兩個月的幸福，而狗狗在生命消逝前也享受到您無微不至的呵護，牠一定很感謝您，也不會希望您為了牠的離開而傷痛太多太久。
別難過了，好嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X