關於夜市裡販賣小狗的問題

今天小弟去逛夜市,發現居然有人用小發財車載著一籠一籠小狗在那販賣,小弟就走過去看,老闆還跟我說這些都有血統的,但小弟看了那些狗狗,每隻都沒活力,感覺都病焉焉,當時絕的那些狗好可憐,重點來了,這樣販賣沒有犯法嗎?


2012-08-05 0:15 發佈
阿誠9988 wrote:
今天小弟去逛夜市,發...(恕刪)

嚴格來說是犯法的
跟很多寵物店、私人狗場在賣的一樣都是犯法的
有次看到蘋果做一個專題,真正合法的繁殖場其實沒幾間
台灣在這方面的制度很不健全
就連做的比較好的繁殖場都不一定有合法
只是比較有良心在做生意
感謝大大的回覆,所以他們只是"流動店面"的販賣者,也無法可管,唉。
不要問 很可怕!
很多文章都會說不肖繁殖是野狗肆虐的主因之一,但是呢,如果你像我一樣被動保法綁住手腳不能自救,只能當個良民,沒事亂晃一些事件的相關網站的話,你會發現很奇怪這方面的事情很少看到有人關心,另外一個嚴重的棄養問題也是類似的,真相也許讓人接受不了,你確定你準備好了嗎?
很多店家合不合法我也看不出來,個人只能做到不要買賣這種行為而已,共勉...
上回某週末在家附近菜市場有看到販賣野生鳥類...像警察局反應檢舉
也有管區打電話來問,說會去關切...後來也沒下文

到週一才有農委會來電詢問...阿都隔好幾天了、人早跑了...
警察大概也只是敷衍一下...

農委會週休不上班+沒有強制執行公權力,販賣動物這類的...農委會能幹啥...?
mokuli wrote:
上回某週末在家附近菜...(恕刪)


這就是台灣的動保法,為動保團體設計的動保法,也許設計的本意是好意,因為確實動保團體比一般民眾有資源去蒐證去追蹤去保護這些動物,畢竟告訴乃論的東西,靠警察太坑爹。荒謬的是,由於過去動物處於弱勢的地位,甚至現在很多人都還有這種觀念,導致了立法的時候整個偏掉,看第一條就知道:
動保法第 1 條
為尊重動物生命及保護動物,特製定本法。
動物之保護,依本法之規定。但其他法律有特別之規定者,適用其他法律之規定。
問題在哪呢?人不見了!
結果變成了一個單方面保護動物跟尊重生命的法,然後人就傻眼了,被礙心了,如果只是個人行為到也不是大問題,畢竟人有好壞,物有長短,可是你把眼光放大一點呢?愛心是好事,單純的人也是好事,可是如果有了利益,再放大,再失衡,形成了產業鏈,產業當然會有優質跟惡質的,我們看到的當然都是優質的部份(呵呵),。。。
屌哥哥 wrote:
我人在國外~~但大家也知道老外人手都是iphone~但我拿HTC ONE ,一直以來我都用HTC~~老外對HTC的功能還有外型裡面的介面都讚不絕口,但每次上論壇看~~大家都在謾罵HTC~~~為什麼老外都拿iphone,原因是因為國外有很多電信公司搭配iphone都只要零元~~~但我周圍的老外~~把玩我的HTC後,都決定續約就買HTC~~~,所以我不知道大家都為什麼兇HTC~~~我朋友買IPHONE~~結果按鍵壞了~~他就說~~我手機很爛耶~~但IPHONE快出來了~~~反正等出來再換(台灣人)...(恕刪)

你管我XP

包龍星 wrote:
屌哥哥 wrote:
我人在國外~~但大家也知道老外人手都是iphone~但我拿HTC ONE ,一直以來我都用HTC~~老外對HTC的功能還有外型裡面的介面都讚不絕口,但每次上論壇看~~大家都在謾罵HTC~~~為什麼老外都拿iphone,原因是因為國外有很多電信公司搭配iphone都只要零元~~~但我周圍的老外~~把玩我的HTC後,都決定續約就買HTC~~~,所以我不知道大家都為什麼兇HTC~~~我朋友買IPHONE~~結果按鍵壞了~~他就說~~我手機很爛耶~~但IPHONE快出來了~~~反正等出來再換(台灣人)...(恕刪)


你管我XP


同學,你看錯題目囉~
重點是我們不要買就好了,還是鼓勵大家領養!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?