請問有哪一個動保團體有在推動全面開徵寵物稅嗎？

請問有哪一個動保團體有在推動全面開徵寵物稅嗎？
我想如果全面開徵寵物稅，養一隻一年繳五千
專款專用，這樣大部份的人都沒什麼意見

我是沒看過有團體出來要求立法徵稅
都只吵著要求政府給狗更多的福利
要講福利的時候，都會說先進國家的狗權有多好多好
可是都不會去講這些國家是怎樣繳寵物稅，怎麼嚴格的限制飼主，要養隻狗有多麻煩
只要狗沒管好，這些國家也很明白的把責任歸在飼主身上
狗跑到馬路上被撞，這些國家會把責任歸在飼主沒綁好，會開罰的也是飼主
甚至飼主還要賠償車主的損失
不像台灣的動保人士會去吵為什麼要撞狗，一直在那邊盧小朋友也要撞下去的怪例子
動保團體都只挑對自己有利的在講，每次出了事有狗造成人傷亡就龜縮起來
這樣社會大眾怎麼會認同？

美國照樣有在安樂死，日本也有寵物回收車抓回去毒殺
難道美國、日本都不是先進國家？
還是他們已經認清現實，放在外面讓狗生更多，每幾個月就能生一胎5隻以上
四處一堆要送養狗的都送不完，結果最後反而要殺更多？

是因為要推動開徵寵物稅，會影響到的本身就是動保團體的支持群
所以遲遲都不敢去推動寵物稅，綁手綁腳的投鼠忌器嗎
畢竟大家都知道在台灣養狗的大部份是什麼水準
會上網發表正面意見的根本就是養狗群眾中少數的少數
一定有很多養狗的人會反對，所以動保團體不敢做嗎？

大部份是都看到動保團體去阻撓捕狗、去發起灌爆XX的電子信箱、塞爆XX的電話線路、去四處餵狗
為什麼動保團體不集合全力先去推動植晶片加上繳稅這件事呢？
全部的動保團體、動保人士集合團結起來去做這件事不行嗎？
強制險不也是一位媽媽因為兒子就開始不停努力奔走才成功實施的
動保團體整天做一些意義不大的事，然後惹得民怨四起
弄的更多人討厭貓狗，這樣有比較好？