很多人都覺得動物身上要有身份證
依現在想到最好的辦法就是植晶片
當然這議題是很多專業人士認定最好的方式之一
而
我一直很反對這個方式
只是沒有很多數據及事證讓我提出反駁
我的觀點是人類中的色狼戴上電子手銬都還能會再犯案或失聯
把這模式應用在動物身上
只合於人情不合於生命
而我只能接受罰款而不願讓我的寵物植入晶片
至少在我健康收入狀況良好情形下
我有把握讓我的寵物不致成為別人眼中的野獸
以下是我認識一位做收容狗狗的朋友遇到的個案
前主人在狗狗身上有植入晶片
卻成為流浪犬(國內罕見這種狗種)
這犬體型比大丹還高大壯碩
而我這位朋友把他從收容所帶回來時
體重只有10KG
而且感染許多狗狗的疾病
經送醫診斷後
發現晶片
依晶片找到前主人
主人卻回他說:因為他老了，我不想養了
罰錢就能了事了
有的就是錢
你能怎樣嗎
有晶片
能讓飼主改變棄養的個性嗎
就如同今日水果報導一篇十幾隻貓被遺棄辜且不論飼主行為
造成貓咪啃貓屍裹腹
貓咪要咬食同類的機會很低
除非餓到極點了
貓咪也不願意這樣吧
人呀
如果你想養動物
有本事讓你的動物成為忠犬小八那樣
有本事讓你的寵物在你離開人世的時候還會奔走十多公里在等你(請參考花蓮小黑故事)
有本事讓你的寵物在你的棺柩前趴在地上為你的遺體守護遲遲不肯離去(請參考美國美軍遺體故事)
請你拿你的生命來換動物的真情吧
養他就不要遺棄他
照顧到彼此生命的終點
即便是植入晶片
你還遺棄他
這就是人類的規定想要的結局嗎
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
2011-10-06 12:37 發佈
nickhus wrote:
以下是我認識一位做收容狗狗的朋友遇到的個案
前主人在狗狗身上有植入晶片
卻成為流浪犬(國內罕見這種狗種)
這犬體型比大丹還高大壯碩
而我這位朋友把他從收容所帶回來時
體重只有10KG
而且感染許多狗狗的疾病
經送醫診斷後
發現晶片
依晶片找到前主人
主人卻回他說:因為他老了，我不想養了
罰錢就能了事了
有的就是錢
你能怎樣嗎
有晶片
能讓飼主改變棄養的個性嗎
就如同今日水果報導一篇十幾隻貓被遺棄辜且不論飼主行為
造成貓咪啃貓屍裹腹
貓咪要咬食同類的機會很低
除非餓到極點了
貓咪也不願意這樣吧
人呀
如果你想養動物
有本事讓你的動物成為忠犬小八那樣
有本事讓你的寵物在你離開人世的時候還會奔走十多公里在等你(請參考花蓮小黑故事)
有本事讓你的寵物在你的棺柩前趴在地上為你的遺體守護遲遲不肯離去(請參考美國美軍遺體故事)
請你拿你的生命來換動物的真情吧
養他就不要遺棄他
照顧到彼此生命的終點
即便是植入晶片
你還遺棄他
這就是人類的規定想要的結局嗎
看完你舉的例子之後，我覺得更要植入晶片，甚至遺棄的話，還要從重量刑，就是有人抱著這種想法，才會流浪狗越來越多！
另外，我是覺得你的愛狗保證不會失蹤之類麼嗎？
世界太多人的想法並不會跟你一樣，有些只是當玩具，養完就放生遺棄...不要把世界想這麼美好，不然大家都不要養最好！
g5207701 wrote:
看完你舉的例子之後，...(恕刪)
當然囉
植入晶片是大多數人的意見
重罰也好
都很OK
只要讓飼主不再棄養寵物就好
最好能有針對飼主購買寵物前應該去上課之類的公共課程
讓飼主對寵物生命及飼養有正確觀念
我反對植入晶片不是怕他走失或是好找到
而是反對對動物進行身體侵入性的手術
你我是人類
你會同意你的身體在非必要非自願下被植入對身體無助益的東西嗎
我今年才開腰椎手術
植入人工脊椎關結
雖已過醫囑的復原期
可是我還是一直感覺到不適呀
總是覺得手術那區域讓我有一塊東西在那邊
進而影響以往正常的生活
我只是將心比心而已
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
我的貓~他今年五歲了~
我領養牠的時後他剛滿兩歲不久~
他的前主人是個大學生~書念完了要回家鄉
貓就不養了~在網路上說不能養~要送人~
我看一看照片~約一約時間就從台北搭火車下去中壢看貓
看一看覺的挺順眼的~我就把他領走了~
領走時~這位大學生還跟我收了兩千~意思是他養貓的飼料費貓砂費也不少了~
而且~走時還要求我跟他去醫院一趟~
要植晶片~意思是以後我不可以亂遺棄牠~
後來想一想~也不想跟他爭論啥~我就笑一笑帶著貓去植晶片~
植完就帶回家一起生活在同一個小房間裡面~
住了一年~我從台北回台南工作定居~
房子從一間小套房變成一棟透天四樓的~
牠的空間也從小房間變成四層樓隨牠去玩~
也還好~我父母也喜歡動物~所以吃飯時我爸總是會用清水燙個三隻小蝦子給牠一起吃~
看到這篇我就想起當初的事情~叫我去植晶片
人阿~別因為喜歡而去養動物
養之前要想自己有沒有經濟能力跟家庭接受度
植個晶片沒屁用~那只是嘴巴說說~
自己有那個心~不亂遺棄才是真的~
trife wrote:
嗯~這讓我想到一件很...(恕刪)
至少他沒有遺棄，也監督下一個人植入晶片。
但是我最不同意的是，要跟人拿錢，和自己本身怎麼在養的時候不植入晶片呢！
nickhus wrote:
我反對植入晶片不是怕他走失或是好找到
而是反對對動物進行身體侵入性的手術
你我是人類
你會同意你的身體在非必要非自願下被植入對身體無助益的東西嗎
我今年才開腰椎手術
植入人工脊椎關結
雖已過醫囑的復原期
可是我還是一直感覺到不適呀
總是覺得手術那區域讓我有一塊東西在那邊
進而影響以往正常的生活
我只是將心比心而已
但我是覺必要的，若是植入晶片能避免走失和失蹤等相關因素，換回一條小命，其植入晶片也有其必要性。
問題是在動物的感覺舒服嗎？或者沒感覺？值得討論。
目前我是不知道有沒有相關數據，若有興趣可以調查狗狗在術後情況，是不是會排斥人類？是不是會拒吃東西？心情低弱？或者一些跟平常不一樣情況。
樣本數要大才有可能推翻植入晶片。因晶片之入侵性動物身體，有虐待動物使動物不舒服等情況。
否則將來還是趨勢，隔壁棟又有一隻棄養的....這種事，不加重量刑，永無法改變。
內文搜尋
從 APP 打開
X