• 6

愛狗的人士來討論喔

剛看到yahoo新聞
報導說愛狗的主人傷心欲絕
表示帶狗散步而已
只是未上牽繩
路上慘遭公車司機壓死了
司機居然連道歉都沒有

我的心得是:
狗要懂得過馬路看得懂紅綠燈
懂得什麼是車子
什麼是輪胎的話
這條狗算是狗人了
就連"別跟狗爭老大"作者都在書內表示
她花了很好幾年的時間在訓練她家其中一隻狗不要闖入車道
大多數時間這條狗都不會闖
可是還是有一次闖過去了
出門散步溜狗不牽繩
害狗慘死輪下
誰的錯
2011-07-14 9:39 發佈
文章關鍵字 愛狗 人士
我剛也看到這篇報導!!

我覺得記者的報導方式有失公平!!

今天死的是狗所以大家會覺得公車司機不對!!但是我覺的司機先生只是態度不好而已沒有錯!
反觀今天如果司機先生為了閃避這兩條不知死活的狗,而造成重大車禍引起嚴重傷亡,
請問飼主會願意站出來承認未栓狗鍊的狗是他們的,願意承擔所有責任及賠償嗎??
再說公車上那麼多人,難道不如兩條狗嗎?? 兩害相權取其輕也!!
這樣反而感覺司機先生是受害者!!
基本上不栓狗鍊放縱狗兒亂跑的飼主就是一個不及格的主人了!!
因為這個主人的錯誤心態,
這世上又少了一條狗.....
還把自己的錯,怪罪到別人身上,
她真的是愛她的小狗嗎?

這世界上就是一堆自以為愛狗的人,
把狗當人看!!!

愛狗,請栓上狗鍊,保護好妳的狗!!!
如果我開車的話

看到闖入車道的貓或狗

我會在安全的範圍內閃躲

太緊急的狀況則直接送他們上路

畢竟我不可能為了閃躲而造成自己或別人的危險

nickhus wrote:
剛看到yahoo新聞
報導說愛狗的主人傷心欲絕
表示帶狗散步而已
只是未上牽繩
路上慘遭公車司機壓死了
司機居然連道歉都沒有



我覺得既然愛狗, 出門就得上牽繩,

愛牠不要害牠

跑到路上被撞死, 那怪誰?? 一定是飼主阿

關司機何事?

萬一為了閃狗 出了大車禍, 飼主願意負責嗎??


天 天 開 心 !
帶狗的人 的錯
nickhus wrote:
出門散步溜狗不牽繩
害狗慘死輪下
誰的錯

nickhus wrote:
剛看到yahoo新聞...(恕刪)


這個新聞我有看到

我只能說那隻狗狗命不好 遇到那種主人...
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =

nickhus wrote:
剛看到yahoo新聞...(恕刪)


可以告狗主人過失傷害寵物致死嗎?

為什麼不拴狗鍊?

nickhus wrote:
剛看到yahoo新聞...(恕刪)


就是怕會發生這種事情,所以帶狗狗出門一定簽繩,除了怕會發生意外,也會怕牠亂跑跑不見,所以還是簽繩吧,對大家都好...
這種文章已經是從"月"經文升級到"週"經文了,

公式: 不繫繩 -> 撞死 -> 態度差不爽 -> 上媒體爆料 -> 網路討論
回覆:
1. 飼主不守法該罰,駕駛倒楣,狗冤死
2. 駕駛有問題,如果是小孩被撞,會怎樣

其實回文只要再把上次撞吉娃娃趕上班的文copy上來就可以了,

我認為是我們人民對於寵物認知水準太差,包括飼養者與非飼養者,
飼養者應該如何管理與照顧寵物,在公共場所應有的規範禮儀等,
非飼養者對於動物的尊重,禮讓與同理心,相關環境的調整與規劃等,

可是現在政府與民間資源卻大都放在流浪狗身上,一邊抓一邊保護,
剩下的少數資源才放在大多數正規的飼養者與一般人民,
對於寵物的教育與認知不足,這種衝突或其他問題也一再大量發生,

我是建議把資源投給願意好好照顧寵物的飼主,讓他們把寵物照顧得更好.
避免問題發生,而不是一直在已經是問題的流浪狗身上,
兩者都該做,但資源應該是飼主多而流浪狗少才合理,

另外我是不知道學校方面對於動物與寵物教育方面的投入有多少,
如果可以從小教起可能會更好一些,

不過以目前社會狀況與人民水準,我是不太樂觀,
應該持續會有狗被撞死,棄養,虐待,爛生,不良飼養......
我只要顧好自己的狗就好了 !!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?