那些不負責任的爛人把犬貓隨便丟棄....
請問憑什麼我們要去替那些廢渣收爛攤子？....
我今天花了大錢從國外進口狗回來自己繁殖、自己養、自己帶去展場比賽...
請問是哪裡礙到流浪動物？因為流浪動物很多，所以我們都不可以買狗？....
請問這是什麼邏輯？
我養我的狗，養他一輩子直到終老，不離不棄....
你憑什麼管我用怎樣的方式得到我想要的狗，我就算花一百萬都不關你的事...
我從來都沒說自己有愛心，從來都只愛我愛的狗，我愛的犬種！
狗一養就10年起跳，不挑一隻最心愛的，
那我到底是為什麼要每個月努力賺錢養活他(給他花)？
如果今天有人跟我說他想要養一隻狗，沒有特殊喜好，就是單純想養狗...
那我會舉雙手雙腳贊成他去收容所替流浪狗盡一份心...
但是每個人都絕對有權利擇己所愛，愛己所選....
如果收容所裡就沒有一隻你喜歡，沒有一隻跟你投緣...還是得心不甘情不願的選一隻回家？
可有想過“以認養代替購買”這句話造就了無數只想占便宜的無賴....
這句話的原意是非常正確的，但應該要解釋成“以拯救流浪狗代替購買名犬”...
而不是“以免費得到名犬代替花錢購買名犬”.....
兩者意思相差十萬八千里，但是打著這口號到處不要臉的人多到不行...
流浪名犬會這麼泛濫，他們的貢獻鐵定不小...(當然也有認養名犬後也認真負責的好主人)
流浪狗這麼多，不是飼養名犬飼主的錯.....錯是錯在隨便把狗當垃圾丟的人渣上...
流浪狗很可憐沒錯，但是他們的可憐不應該成為飼養名犬人的罪惡感....
只能說每個人都有自己的命，狗也一樣....如果終其一生要被人渣糟蹋，最後一命嗚呼...
那也是他們的命，我們能做的是....用盡全力去好好愛自己身邊擁有的狗兒....
做一個有禮貌、負責任的好主人，好好教育身邊想養狗的人，甚至是自己的下一代.....
如果願意也請有錢出錢、有力出力的幫助流浪狗相關團體....
但是永遠都要懂得量力而為不本末倒置...
以上是在看了朋友轉貼文章的有感而發....
認養代替購買的原意是好的，卻成為"愛狗人士"不分青紅皂白、拿來攻擊別人的一句話
就像民主跟自由本是互相依附的，在不妨礙別人自由為前提的適度自由 才是民主，但又有多少人了解民主的真意？
一句 我有XX自由，就可以做一些讓人不舒服的事、說一些讓人不舒服的話
帕格薩斯 wrote:
那些不負責任的爛人把...(恕刪)
說的好，不管寵物從何管道而來，能照顧到終老就是好飼主
不過呢，某些在取暖論壇取不過癮的，老是想把01變成取暖一言堂，從文章狀態:此文章已有文章違規回報, 若您仍要進行回報, 請完成以下欄位。
似乎應驗我在另一棟樓所說的
jscola wrote:
只能討論流浪狗多可憐，不能說負面的，若是討論到負面的，馬上就被被歸類為戰文、討砲，伐誅異己的砲轟跟檢舉，接著就刪文
樓主這棟若被拆，應該又是用第13條
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！
內文搜尋
從 APP 打開
X