keiichilee wrote:
這也是個老掉牙的問題了
PDA跟NB定位就不同，為什麼老要拿NB的功能性來跟PDA比？
1.
PDA輕按一下電源就可以使用，NB開機要多久？
2.
PDA可以邊走邊用，NB移動中使用小心硬碟掛點
3.
PDA可以放進襯衫口袋裡，NB你放放看
4.
PDA一手拿著操作可以持續個幾小時，NB最輕的機種拿拿看能拿多久
兩者定位不同，需求不同，功能不同
老是要拉在一起比不累嗎？
最近入手了sony的ux17...用了幾天，覺得4700大概會退休了吧...
1.ux17從休眠到開機大約是5秒，我覺得很夠用了哩...
2.ux17有不同的防震調整，我想邊走邊用不是問題...
3.這真的是pda最大的優點...
用了ux17，什麼都好，就是真的大了點...
4.ux17重517克，不輕，但是配上小電，背面的凹槽剛好可以拿來支撐重量，還可以單手拿一小段時間...但酸了還是得換手...(不過我用的時候通常是坐著，所以還可以接受啦...)
老實說，現在新的機種都沒辦法讓我有從4700升級的感覺...
只好從umpc下手...
這大概也是各大廠意料中的事吧...
換了ux17，最大的優點就是用了16:9的螢幕，比起4700看16:9的影片，那大小還真是差很多...(4700是4:3的)...
而且快轉也不會delay...這是個人的惡習，喜歡快轉看影片...
iopiop wrote:
最近入手了sony的...(恕刪)
喔～UMPC也是不錯的行動裝置
但要抓在一起比，那也需要考慮一下其他條件
1.ux17要價多少，跟一般PDA比起來價格算是天價了，iopiop大也是行家，相信您應該知道MIO的PDA若是不含電話功能，萬元以下就有不錯的機種，以3-4倍的價位來看，當然會有不一樣的效果，但那價位又不若PDA那麼親民，多少人願意掏那筆錢出來買？
2.在怎樣做防震，硬碟機種還是比記憶卡容易損傷，加上記憶卡有易更換的優勢。當然，硬碟的優勢在效能與容量這也是無庸置疑
3.休眠到開機5秒，但是WINDOWS的作業系統休眠多次一點，久一點，慢慢效能就會被拖垮。甚至當機中毒後的重新安裝也不若PDA的HARD RESET容易快速。GHOST備份嗎？PDA的SPB BACKUP也行，同樣更快
當然，這只是PDA的優勢，NB跟UMPC的作業系統優勢當然就是支援度高，效能強（廢話，他就是一台電腦）
老頭還是要說，定位不同，價格不同，功能不同，不需要硬拉在一起比，看自己的需求來選購就是
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
bronini wrote:我覺得用"雙處理器"或是"內建GPU處理器"比較恰當，目前一般使用"雙核"有特定範圍 為了行銷而誤導名詞(我看了那個處理器的規格就想了好久這是雙核嗎) 以後大家發文都這樣發可能會大亂吧
RD研發人 wrote:說實在的，多個獨立顯示晶片就叫雙核心的話，桌上型電腦早在很久很久以前就可以叫雙核心，這不是研不研發的問題，明顯誤導
對於名詞的定義，剛詳查了內容發現字面定義仍有差距
為避免測試主題偏頗，已洽詢站方協助處理~再次謝謝各位。寫文是創造一手資料，看文是篩選次級資料，無論本身是何者都應珍惜與惜福!
keiichilee wrote:
1.ux17要價多少，跟一般PDA比起來價格算是天價了，iopiop大也是行家，相信您應該知道MIO的PDA若是不含電話功能，萬元以下就有不錯的機種，以3-4倍的價位來看，當然會有不一樣的效果，但那價位又不若PDA那麼親民，多少人願意掏那筆錢出來買？
現在越來越多低價的umpc囉...像gigabyte的u60...
如果umpc再降價下去，那高階pda的生存空間真的會越來越少啊...
(至少以我來說，要花3萬出頭買高階pda phone，我會選擇買umpc+低階3g phone，價格不會差太多...)
當然，我認為低價pda市場跟umpc是沒有衝突的，有衝突的是高階pda市場...
內文搜尋
從 APP 打開
X