max76420 wrote:
不了 開放到後來
漏洞一堆
病毒一堆
我可不想這樣...
滿想知道這論點打哪來的..？
如果真的漏洞一堆，怕打一下就翻，那為何超級電腦大多都用unix linux..
我家(2個大人)(含3台平板)購入的順序：(ASUS)WM-(DOPODA)WM-(HTC)WIN7-(LG)ANDRID-IOS-IOS-(SS)ANDROID-(SS)ANDROID-(ACER)ANDROID-(SONY)ANDRIOD除了前面2台古董級WM沒在使用及1台(LG)ANDROID刷到掛掉，其它都還在使用中。WIN:IOS:ANDROID=1:2:4(僅供參考)
WIN真的沒有差到那裡去(我家的是HTC TITAN從沒當過機)，但就是被APP給打敗了....目前的狀況是沒有殺手級的APP且跨系統的APP總是出的最慢或根本沒有！IOS(過於封閉)已經被ANDROID給趕過去了，WIN想要追上更是難上加難，看來只能提高跨系統(APP)的相容性(完全不相容的黑莓已經在做瀕死爭扎了)，(先求生存)才有可能追近了。
tommyxie1111 wrote:
最初智慧型手機剛推出...(恕刪)
我是從 palm treo -> 中間短暫用過symbian -> ppc2003 + treo650 -> wm6
現在還在等目前手上 htc 手機掛點 ..
掛了就會換 機
當初選 wm6 時 , android 1.5 剛出來
那時很多人說 android 剛出來 不成熟 ..
誰知道 幾年後 android iOS 更有一半市佔 .
我再想會不 1年後 我換 android 後 ..
又幾年 wp , ios android 市佔又變了 ??
現在一堆軟體全都是 android Ios ..好在我還有台 android 平板
玩game 就他 ..
但是 ,WP 都是微軟在力推 , 可是也看幾年 ..好像還是沒很多 .
a3619453 wrote:
本名都是windows，都是微軟出的
但軟體完全不相通
界面完全改掉
我當然視這兩個為不一樣的系統
WM 2003和WM6/WM7就不相通了! 難不成也不同系統?
WM 2003裝個UI,界面同樣可以滑滑滑,只是那時主流的RAM只有64~128MB,很慢而已...
是微軟自己沒把手機的相容性搞好,
過去WM手機最麻煩的是裝app,手機app比在電腦裝軟體還難搞,
若電腦不會裝軟體,恐怕更不會裝WM手機的app。
當時的HTC就靠著把一堆APP整合內建進手機裡,用戶就不用自己裝app,
但若沒再自己裝app,智慧手機的功能就大幅受限!(店家也要幫忙裝些app)
最主要是微軟過去沒架構出可上網安裝管理APP的Store,現在才生出來已太慢了!
Apple因為曾做過ipod,可以線上下載版權音樂,
(目前全球可能只有Apple線上下載最多版權音樂)
Apple連有版權的音樂都可以賣,有版權的程式當然也可以賣,
才造就Apple的手機有這麼高的市佔,這和用什麼OS無關...
只不過,Google搞網路更強,也搞了個Play,就把apple幹掉了!
連讀國小的都可以上Play裝自己要玩的Game,這是過去WM手機做不到的!
現在google靠著Android+Google帳號就可以整合雲端硬碟、社群、email、行事曆
以後搞不好TALK又把手機的即時通訊給包辦了！
最主要是...微軟的網路/網站架構規劃實在做得不怎麼樣...
連個MSN都2266,一下叫MSN,一下叫做LIVE,現在也玩完了!
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X