• 7

新機王挑戰者 O2 Xda Flame

有一點我覺得很奇怪
quote:
.6" TFT VGA LCD display with touch panel、480 x 640 dots resolution、
Supports 262K colours (65,536 effective)


如此高的螢幕規格. 但是我肉眼看到的就還好而已.

我發現 ppc 的 pda
螢幕規格開出來都是讚的啦.
但是肉眼看就是比palm的差.

為啥? 我也不知.

相信規格. 不如相信眼睛.
相信規格, 不如相信實際使用的感覺.
emurom.tw wrote:
他隨便說說您隨便聽聽...(恕刪)


原廠都不敢自稱雙核心了,真不知道版主那裡找來的名詞?

名詞亂用欺騙消費者,實在看不出來"專業性"

況且微軟也沒推出 WM5 多核心平台,,,,,>.<

keiichilee wrote:
這是個老掉牙的問題了...(恕刪)


除了tv-out這功能我不知道其他家是否有出之外
其他的應用一般PDA多半都可以做到...我的意思是,這台硬體具有這麼強的效能
獨立顯示晶片,480x640的畫素螢幕
這麼高昂的價格...是否有與一般PDA不同的運用方式?
足以說服使用者願意掏荷包來買這台?
當然有錢買來只是記記帳,導航打電話的就另當別論囉...
雙核心只是搞笑吧?GPU只用在解碼及顯示的運算上,就好像顯示卡的功用一樣,
充其量稱作"單核CPU + 獨立顯卡"而巳啦,PDA哪來的雙核心CPU?

這台我用了一段時間,沒想像中的好用,個人還蠻想出售換U1000的,想入手Flame的可以考慮pm我…連膜都幫你包好了。

好用難用其實是見仁見智,對我來說:

1.什麼GPU,目前無用武之地,用TCPMP撥這篇
低階PDA看高畫質AVI檔超級影片救星
轉出來的檔案,哈,竟然還是掉格,撥放能力頂多和N310不相上下,320x240 15fps左右水準。
性能強只是規格上的數據而巳。

2.建了個SRS,音質是不錯,放音速度卻低於標準,一首MP3聽完大概比PC或Ipod慢個3~4秒,3~4秒足一破壞一首歌的感覺了,這種問題應該只會發生在3流MP3,卻發生在3萬元的PDA手機上。

3.在攝影功能"320 x240 15fps有聲錄到記憶卡爆"巳經是種常識的情況下,Flame的影片攝影功能可以"夠遜"
兩個字來形容。

4.目前沒有任何可用的無蝦米輸入法…。

5.電力真的很殺,我目前就是拿來當PDA用,光聽MP3,加減玩玩相機及PIM等等,一天其實就差不多了,這台
買入最好是隨身帶著電池包,並記得每天充電,不然一天下來,不是電力耗光,就是卡在30~40%這種
尷尬水平,可以說是我買過耗電最兇的隨身3C。

目前唯一覺得好用的…就是相機不錯,直接照直接存直接看,用於翻拍文件並瀏覽之功能很好用,而在多媒體
上,4700和x51v還是強的多。
照片顯示 包裝有提到 dual processor ..但是 是只 CPU + GPU . 和電腦的 dual Core 是不同 . 如果多processor 算多核 那一堆 ARM base PDA 都有 DSP + ARM 也可以算雙核 . TI OMAP 就我所知 , ARM 都當 類似 8051 控制io 用 , 而多媒體就給 DSP 處理 . 所以建議發文的修改標題為 "內建 GPU核心" , 一般的pda 比較少單獨使用 GPU .
首先,謝謝幾位夥伴所提出的討論;支持與反對皆然。
註冊會員 wrote:原廠都不敢自稱雙核心了,真不知道版主那裡找來的名詞?名詞亂用欺騙消費者,實在看不出來"專業性" 況且微軟也沒推出 WM5 多核心平台,,,,,>.<

註冊會員 wrote:所謂的雙核CPU,如果掛掉一顆CPU,另外一顆也可以持續工作,只是效能差 但是,你所謂的雙核好像不能稱雙核吧? 照你的說法,全部的PDA最齊碼都已經 8 核以上了...

emurom.tw wrote:他隨便說說您隨便聽聽就好了,就算真的雙核心的 CPU 在 PDA 上OS 跟軟體都沒支援也沒用!

sonynx70 wrote:雙核心只是搞笑吧?GPU只用在解碼及顯示的運算上,就好像顯示卡的功用一樣,
充其量稱作"單核CPU + 獨立顯卡"而巳啦,PDA哪來的雙核心CPU?

andy2000a wrote:..CPU + GPU . 和電腦的 dual Core 是不同 . 如果多processor 算多核 那一堆 ARM base PDA 都有 DSP + ARM 也可以算雙核...(恕刪)


幾位夥伴對於"雙核心"這名詞~比較傾向研發面,這是胖丁能理解的;但是在01寫測試文對我來說,並不是一份工作而是興趣與學業的結合也因此每當收到一項新產(測試)品時,搜集官方規格是相當重要的:


圖片來源:O2 Xda Flame Specifications.


在確認官方資訊後,胖丁才能在文內詳列產品規格所以才會採用行銷市場面來描述。無論如何,還是謝謝各位的提出;因為你們讓我知道,夥伴都有用心在看測試文,這樣會讓01更有想法。
york_chiayi wrote:
可以請發文的樓主比較...(恕刪)

這我可以回答你
它們兩者的電池真的長得很像,無論是長寬大小、厚度或外觀,幾乎一模一樣
不過連接到機器上的金屬片卻是左右相反的
所以無法買900的電池給FLAME用
這台規格真是好!!不知賣價和U1000是不否不相上下呢?
ggfans wrote:
除了tv-out這功...(恕刪)


ASUS的V88i也有tv-out的功能了。
不過個人認為這個功能是雞肋,畢竟播放能力、支援類型、電力持續都比不上筆電。
VincentCCH wrote:
ASUS的V88i也...(恕刪)


這也是個老掉牙的問題了
PDA跟NB定位就不同,為什麼老要拿NB的功能性來跟PDA比?
PDA輕按一下電源就可以使用,NB開機要多久?
PDA可以邊走邊用,NB移動中使用小心硬碟掛點
PDA可以放進襯衫口袋裡,NB你放放看
PDA一手拿著操作可以持續個幾小時,NB最輕的機種拿拿看能拿多久

兩者定位不同,需求不同,功能不同
老是要拉在一起比不累嗎?
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?