如題，個人認為宇老7小時比較硬，我人想了解一下大家的看法，謝謝
在主辦單位中華民國自行車協會的活動，也是屬於硬挑戰，
所以採用無晶片計時，以限時完成認證的方式進行之活動。
這二埸認證活動要如何比較，困難度、爬坡、時限、里程，
每位參加的車友各有自我的評判能力，所以才會報名參加。
版大所提之題：這二場次如依完賽時間比較，誰比較困難？
個人淺見如一般的單車活動，200、300公里或以上的挑戰，
陽金3P、武嶺、太平山、塔塔加或大雪山等山路型的路線，
都可以在時限內80%內完賽之車友，要完成硬挑戰的活動，
其實都不會很困難，但是有一定的騎乘強度和能耐要發揮。
以上的說明和參考，謹個人的經驗和淺見，預祝挑戰成功！
我是阿仁！帶著子豪一起騎車的88啦！
宇老&雙北,時間&長度差兩倍左右,但爬升卻差快一半
感覺與老的時間有點趕
總時間 總爬升 總長度 平均每公里爬升 備註
宇老 7H 2356m(官方) 93.5K 25m 無實測數據
雙北 15H 3214m(去年實測) 200K 16m 官方2800m
雙北/宇老 2.1 1.36 2.1 0.64
內文搜尋
從 APP 打開
X