http://www.tuaa.org.tw/index.php?p=4&id=1901. 免費再去一次??? (我心已死, 免了, 給我錢去我都不想去了)2. 天氣的評估, 最好當天要親自走一趟賽事路線確認吧,
這一場我沒參加不過光看天氣就應該知道補給品的準備應該是要跟平常不同何況這並不是TUAA第一次辦活動在賽前就可以準備好的東西先為車友們著想難道是很困難的事情嗎因為天候不佳因素取消的車友眾多以相同的人力去服務較少的車友相對活動品質應該要更好才對
這種不『專業』的主辦退出單車界吧!不是只是網站弄的美美的比賽請幾個美美的SG來站台就可以唬弄過去了比賽的過程都是每個選手一步一腳印踩出來的真實的感受在每個人心中不是那種虛有其表的東西可以安慰收錢就要辦出有水準的東西不要當大家佛心來著來捐款又不是在『義騎』PS 天呀!又不是第一次辦,補給還可以愈來愈差~
我覺得TUAA要把這次已報名繳費未參賽及成績計算缺失的選手所繳交的費用通通捐贈慈善機構, 或是把費用再辦一場完全免費的活動才算有誠意! 否則這種只顧賺錢, 完全沒有參賽選手同理心的協會就讓他從市場機制中自然淘汰吧!
看完協會整篇說明, 仍有諸多疑點未明確交代......1. 晶片計時系統問題: 我認為, 是TUAA沒有認真評估廠商的SPEC, 是否能於惡劣氣候下正常運作.就算當初沒想到, 可是在1/9正式賽事前, 天氣預報早已預告1/9是會下雨的;難道協會負責晶片計時系統的工作人員, 你不會擔心因天候不佳導致器材出狀況嗎?是否在1/9之前, 應該要先找器材商在雨天來實地測試一番呢?還是在招標時, 根本就沒想到天候因素?或因cost down issue 而無法滿足此項規格,導致後來, TUAA就算知道天候對設備有concern, 但仍然硬著頭皮上場賭上一把呢?如果事實果真是如此, 我建議那以候就讓這個單位消失算了.2. 免費重新挑戰???: 我覺得誠意仍然不足!!!想一想, 當初報名有多少人, 實際參賽又有多少人? 那些已繳費而未參賽的車友, 作何感想???我同事是九份人,他也有報名, 他非常了解當地環境和氣候, 他當天嚴重警告我最好棄賽因為以這樣的天氣, 從不厭亭下滑到九份根本是在玩命!!!!!!(事後證明所言不虛!!!)所以TUAA若真有誠意, 應該是只要有報名過1/9的車友, 無論當天是否有參賽與否;應無條件可免費參賽, 且不應限制回覆時間, 你10月11月的賽事, 要1/21就要決定???感覺不到TUAA的誠意, 反而是一種施捨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(不食嗟來食!!!!!)3. 氣象評估與反應: 還是很瞎的回覆!!!!1/9當週的氣象預報你TUAA都沒在看嗎? 到1/8都沒有個回覆或說明我同事1/9當天0500就到上林國小, 還再跟工作人員確認是否繼續比賽, TUAA應該當機立斷至少派工作同仁上山確認天候是否真的適合舉辦賽事, 不是每個車友都是藍波或是阿諾的體能, 我後來看照片, 還有不少女性車友和長輩也有下場比賽, 真是阿彌陀佛!!!!!!!!!!!!!!!!!4. 補給點的問題與缺失: TUAA不敢寫, 我幫你寫, 山上為何不準備熱飲? (TUAA: 靠夭阿,這種天氣不會有幾個瘋子來比的啦, 所以意思意思就好, 準備薑湯???我又要多花錢耶, 所以就是礦泉水, 放再久也不會壞, 香蕉? 切四段比較省錢; 餅乾? 沒吃完的還可以放到下次再利用, 我一看就知道TUAA的苦心孤詣阿明知道天氣寒冷又下雨, 卻擺出比天氣更讓人心寒的補給, 事後的道歉函裡連一字都不提, 這算甚麼????以後車友報名賽事, 最好問問補給品有哪些????2009年的NS陽金3P(延至2010舉行), 一樣是冬季賽事, 可是單在補給的用心程度比較上, TUAA根本是謀財害命!!!!!! 又讓我想起2009年的思源啞口之啞口無言事件!!!!!!!都有一樣的補給問題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!結論: 我認為, 所有的一切顧慮, TUAA事前早就都想到了!!!!!但是, 利字當頭, 要延期或取消賽事, 又要花額外的錢, 廠商設備也都安排下去了,想來想去, 還是假惦惦的給他賽下去啦~~~~~~事後再看看保險條例, 如果有人1/9在那種氣候下摔落山谷, TUAA, 你的保險會賠償嗎????越想越心寒阿~~~~(馬的, 那天我怎麼這麼有種衝下山的呀~~~~~~)
上面說 只要有中途折返 或其中一站晶片感應不到就可以免費參加那...那些堅持騎完全程的車友是活該倒楣嗎?? 應該那天有下場比的人員都該免費吧!!ps: 這一次比賽害我現在很想問......到底哪個賽事餐點較豐盛呀我知道樂活的比賽聽說吃的都還不賴....還有其他的嗎?