• 5

超級比一比!! 2010宜蘭梅花湖鐵人三項 vs 2010台東鐵人三項

小弟剛巧參加了今年分別在宜蘭梅花湖與台東鐵人三項比賽, 這兩項賽事是小弟生平第一次與第二次參加的比賽.
針對以上兩項比賽的各種賽事安排, 個人做了一個小小評比供大家參考, 此評比純為個人主觀判定, 沒有任何科學根據, 請不必太認真.

宜蘭梅花湖比賽主辦單位: 中華民國鐵人三項運動協會 台東的賽事主辦單位:台東縣超級鐵人協會

1. 報名費

兩地標準賽51.5k 都是2000元.

此項打平

2. 賽事場地

游泳: 宜蘭梅花湖 vs 台東活水湖

活水湖水質遠勝伸手不見五指的梅花湖; 活水湖來回直線道優於梅花湖彎曲路線

此項判定 台東勝

自由車: 宜蘭梅花湖河堤道路來回4圈 vs 台東活水湖到都蘭沿海公路折返

前者距離不足 (以車上馬表測量只有36km) 賽道狹小 轉彎處腹地不足 危險性高 有選手對撞; 後者雖有海風干擾

但是視野與賽場感覺較優

此項判定 台東勝

跑步: 梅花湖畔繞四圈 vs 台東市區5km+ 森林公園5km

梅花湖沒有交管問題 但重複繞圈 ; 台東不僅走入市區內可接受民眾加油 且全程不重複

仍判定 台東勝出

3. 大會補給

宜蘭梅花湖 只有礦泉水 補給 別無它物 路跑補給點因為繞圈緣故只需設兩處; 台東路跑補給點設了六站
補給物品除了水 還有運動飲料, 甚至香蕉 檸檬片與鹽

比賽結束後之補給

宜蘭梅花湖 無任何東西補給; 台東提供每位選手一份便當跟礦泉水一罐 還有橘子 蕃茄 甚至還現場切梨子

補給部分 判定台東勝

4. 交管難度

梅花湖皆在封閉環境;台東的路跑與自由車賽道 皆使用公眾道路 每個路口皆有交警或工作人員進行管制

此項依難度判定 台東勝出

5.賽場秩序

梅花湖 參賽人員 比台東多 但比賽從停車場規劃、停車、報到、檢錄、準備、進行 皆有專人指揮 井然有序 管制良好

台東停車規劃不佳、無專人指揮、游泳賽事分組未將浮標組單獨分出; 出發前選手與觀眾混雜

此項 宜蘭勝出

6. 贈品

廠商贈送之試用品不列入討論

梅花湖贈品: 一件沒品牌的聚酯棉 紀念T-shirt, 布泳帽; 台東贈品: S牌的coolmax 材質紀念 T-shirt, silicon 泳帽, 自行車水壺 一個, 大浴巾一條

贈品部份: 台東勝出

7. 大會收入

梅花湖 計有參賽人員 全程 1500多人 (收費2000元) 半程約1000人 (收費1600元) 接力320 組(一組3人每人600元)
估計大約:5百萬元以上

台東 標準參賽人員約800多人 超級鐵人250人 半程超鐵219人 以上每人收費2000元 合計約:250多萬

梅花湖有企業冠名贊助收入 不詳; 台東 無

政府單位贊助: 梅花湖有體委會與宜蘭縣政府 掛名指導單位 贊助經費 不詳; 台東沒有體委會掛名 只有台東縣政府
掛名 贊助經費 不詳

此項宜蘭 大勝

8. 人情味

宜蘭賽事因處封閉環境 無與當地民住接觸 沒有分數; 台東賽事 無論自由車賽道沿路 或路跑跑入市區 沿途許多民眾自動自發給選手加油打氣, 被交管的民眾也未見因此遷怒

此項 宜蘭棄權 台東大勝




還有什麼可以比的嗎?















2010-10-20 14:54 發佈
也來好奇問問~以競賽來說:賽制規則、選手、成績~是競賽三大要素

宜蘭和台東在賽制規則都是以三項運動為主,因為台東除奧運距離外,尚有長距離超鐵半程鐵,在選手的屬性略有不同

那計時成績(非單單選手成績)?怎麼沒人注意到這塊,準不準?有沒有錯誤?成績品質等等?好奇呀
http://www.xindiancyclist.tw/
台東超級鐵人三項協會舉辦的鐵人三項,我個人認為是辦的最好的,少少的經費,卻是有吃有喝有拿,非常用心。比起中華民國鐵人三項協會,真是不知道要好上多少倍
回答 JAY-18 大大的疑問

三項運動的比賽場地 皆屬開放場地 受各場地環境 比如風勢、地勢、甚至波浪影響甚鉅

不同場地間的成績只能參考

但是 宜蘭梅花湖的自行車不僅賽道距離不足 還要來回繞四圈走八趟 減速8次

這樣的成績 連參考價值都沒有了吧
還有一項可以比

宜蘭梅花湖的主辦單位 是中華民國.....協會 台東的主辦單位 是 台東縣....協會

中華民國大於台東縣

這項判定 前者大勝!!
yes_arthur wrote:
回答 JAY-18 ...(恕刪)


恩~上面有說~當然不是單只選手完賽成績^^"

像是計時規格.設備.公信力.精準度等等~

好吧~國內市民似乎沒有在注意這塊,只要該有的名次不要錯了就好...

這部份,若列入國際賽,成績是否被承認就很重要了

如梅花湖三鐵因颱風提早的國際菁英組賽程,其成績就得被ITU承認,所以那天有ITU國際裁判到現場坐鎮

倒是,兩場比賽成績都有足以被國際承認的技術規格

http://www.xindiancyclist.tw/
計時規格與設備兩場都採用晶片感應 成績也能夠馬上就確認 此部分應該沒問題


自行車賽道部分 梅花湖的賽道 非常不理想 將近一千多位的選手 在狹窄賽道 來回繞圈圈 危險度頗高 也發生許手對撞 此外可以跟車

距離部份 根據與我一同參賽幾位車友的車上馬表測量 皆顯示只有36、7公里

不知是否有其他參賽選手 也有此疑慮?

梅花湖水質不佳 伸手不見五指 賽道寬度 亦不符參賽人數所需 導致選手在水中被踢被打情形 非常普遍
yes_arthur wrote:
計時規格與設備兩場都...(恕刪)

以我去年參賽的經驗,自行車的里程是足碼(跟今年賽道不同),而路跑的話仍是環湖四圈,這個部份倒是有偷里程數,以自行車騎一圈下來大概是2.2km。

wu-sam wrote:
台東超級鐵人三項協會舉辦的鐵人三項,我個人認為是辦的最好的..(恕刪)

個人亦深表同感吶....
Sie sind so gut wie Sie sich einschätzen.
我要來點小抱怨

上次參加中華民國鐵人三項運動協會舉辦2010桃園鐵人三項活動,舉二個例子:放車架的號碼牌一直到活動快要開始,才放上去;晶片的帶子不夠,還叫我們用其他的塑膠帶綁,一動就愈來愈緊,活動結束,還要用簡刀才簡的開;西瓜還怕人吃,一人一片(台東的吃到爽)


讓我感覺是,中華民國鐵人三項運動協會舉辦活動是很不用心的,很多環結都鬆掉了。

雖沒參加過在台東舉辦的鐵人三項
但曾經去台東觀摩過~場地真的很優~我想跟台東地廣人稀也有關係
中華民國三鐵協會以前在日月潭辦的統一盃鐵人三項比較嚴謹
三項距離夠外,選手號碼是用貼印紙印上去,不像近幾年的三鐵都用書寫的(真的很落後)
另外到達終點完賽後,馬上可到服務台排隊領取三鐵完賽證書(現在用寄的有時等很久都還沒收到)
梅花湖的游泳場地真的很糟~水很混沌,能見度非常的差
騎車的路線過窄,要超越前人要有很大的膽量,不然碰撞摔車的機率很高(邊騎邊罵)
路跑的路線比較沒爭議~但重複太多次的路線也會越跑越無趣
宜蘭梅花湖要當成國際三鐵場地,感覺不太適合
花蓮或台東的場地感覺比較適合辦國際三鐵賽

p.s.3年前完賽紀念品~7-11統一i-cash卡可以用很久,感覺很有意義的紀念品(上面還有個人照)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?