• 14

蘇花公路驚魂記(車禍)


fengyu99 wrote:
這種狀況反應時間不到...(恕刪)


我認為你還是要告

就是有太多這種人遇到這種狀況就是兩手一攤說沒錢

然後他這種開車速度那麼快.真的難保沒有下一次

告啦!

閒適淡然 wrote:
大大在紀錄器第22秒,看到肇事車輛"飛"過來的時候,
還有機會打方向盤左偏,就能避開被正面撞擊,甚至全身而退。

行車在外,雖然自己都會按規則駕駛,但還是要主動防禦,隨時注意周遭車輛的不正常舉動。



終於見識到什麼叫"說的比唱的好聽"
恩 , 我年過40,看的人多一些,對方也說他是打石工,沒健保,沒第3責任險,
對方談吐算客氣,也沒推託,
所以,我這麼研判,至於他是工頭,還是老闆,我無法確認,也不想確認,
撞到當下,頭昏腦脹的,做完筆錄11點多,回到台中凌晨1點半了,
休息了一天才好一點~

js1657216 wrote:
看到Altis就 h...(恕刪)


閣下倒底要表達什麼???。
我保乙式車體險,
再購車的話,因為早已規劃在1-2年換車,
所以有在看,目前幾個考慮,
1 買一樣的車,lexus就是中規中矩,大體上很滿意RX350,但總少點甚麼,
2 landrover D4,無話可說的好車,也夠我一家子坐,2大3小,但是好貴,有些負評
3 Bens GLK 朋友推薦,還沒去研究
4 porsche cayenne,也是朋友推薦,還沒研究,不過看了一下,品牌很和男人的夢想,但是加一加,
也是很貴的車.


giobling wrote:
沒錯~~
以前也是每...(恕刪)


沒錯,山路或危險路段,跟著一台正常車速,保持適當車距,是最安全的方式


那台大家所謂路隊長的車算是功德一件, 讓後面的慢慢開就好, 這種下雨天又山路難開, 讓大家安全的開車回家, 那台得利卡不從的結果就變成那樣, 害人害己
車主<-->保險公司<-->肇事人

保險公司會先賠給車主(修復或折舊估價)

保險公司確定是對方肇事責任100%

保險公司會跟肇事人討這比錢


車主在汽車財損方面
不用跑法院~假扣押~~~~繁瑣的事


但是高價的腳踏車部份??
保險公司??
肇事人??
車主(朋友)自認倒楣??


hello


看到車子撞成這樣
人能平安無大礙真是不幸中的大幸
看版主的陳述與表達厚道沈著
均為提醒用路人行車安全
版主必有後福唷!

給您一個讚
也希望大家行車平安^^



fengyu99 wrote:
這種狀況反應時間不到...(恕刪)

我個人認為是一定要告到底
我有一個表叔在新北市當警察,去年年初下班的時候被一個違規逆向騎機車的迎面撞上,他當時車速才4.50吧!但是撞了之後人就飛出去,胸部以上先著地,全罩安全帽爆掉,當場陷入昏迷。後來送醫後有輕微腦震盪加肩胛骨破裂,車子三角台整個爛掉。後來他知道對方也是勞工階級,就交給保險公司處理,也不追究了。但現在他很後悔,因為他是騎警隊的,出車禍後騎馬技術整個歸零,然後因為腦震盪,記憶力有受損,現在有些短暫記憶會忘記,還有他那台車只要一停紅燈一定熄火,也是車禍後遺症。
幸好你是開車,有比較完善的保護,但是告他不代表是要報復,而且要讓他得到教訓,今天你只有挫傷,那如果當時是別人在騎機車呢?這種事一個巴掌拍不響...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?