閒適淡然 wrote:大大在紀錄器第22秒,看到肇事車輛"飛"過來的時候,還有機會打方向盤左偏,就能避開被正面撞擊,甚至全身而退。行車在外,雖然自己都會按規則駕駛,但還是要主動防禦,隨時注意周遭車輛的不正常舉動。 終於見識到什麼叫"說的比唱的好聽"
恩 , 我年過40,看的人多一些,對方也說他是打石工,沒健保,沒第3責任險,對方談吐算客氣,也沒推託,所以,我這麼研判,至於他是工頭,還是老闆,我無法確認,也不想確認,撞到當下,頭昏腦脹的,做完筆錄11點多,回到台中凌晨1點半了,休息了一天才好一點~
我保乙式車體險,再購車的話,因為早已規劃在1-2年換車,所以有在看,目前幾個考慮,1 買一樣的車,lexus就是中規中矩,大體上很滿意RX350,但總少點甚麼,2 landrover D4,無話可說的好車,也夠我一家子坐,2大3小,但是好貴,有些負評3 Bens GLK 朋友推薦,還沒去研究4 porsche cayenne,也是朋友推薦,還沒研究,不過看了一下,品牌很和男人的夢想,但是加一加,也是很貴的車.
車主<-->保險公司<-->肇事人保險公司會先賠給車主(修復或折舊估價)保險公司確定是對方肇事責任100%保險公司會跟肇事人討這比錢車主在汽車財損方面不用跑法院~假扣押~~~~繁瑣的事但是高價的腳踏車部份??保險公司??肇事人??車主(朋友)自認倒楣??
fengyu99 wrote:這種狀況反應時間不到...(恕刪) 我個人認為是一定要告到底我有一個表叔在新北市當警察,去年年初下班的時候被一個違規逆向騎機車的迎面撞上,他當時車速才4.50吧!但是撞了之後人就飛出去,胸部以上先著地,全罩安全帽爆掉,當場陷入昏迷。後來送醫後有輕微腦震盪加肩胛骨破裂,車子三角台整個爛掉。後來他知道對方也是勞工階級,就交給保險公司處理,也不追究了。但現在他很後悔,因為他是騎警隊的,出車禍後騎馬技術整個歸零,然後因為腦震盪,記憶力有受損,現在有些短暫記憶會忘記,還有他那台車只要一停紅燈一定熄火,也是車禍後遺症。幸好你是開車,有比較完善的保護,但是告他不代表是要報復,而且要讓他得到教訓,今天你只有挫傷,那如果當時是別人在騎機車呢?這種事一個巴掌拍不響...