黃金純不純
眾人人定~~~~無解
,自行車可不是這樣,環法中會摔車,會落鏈,會故障,會有人背叛,就是這些元素讓環法上演著人的故事.....文章出處 http://contre-pied.blog.lemonde.fr/2010/07/19/le-tour-–-pourquoi-tant-de-chaine/
另外Le Monde 也做了線上民調 http://www.lemonde.fr/sport/sondage/2010/07/20/que-pensez-vous-de-l-attitude-d-alberto-contador-dans-la-15e-etape-du-tour_1390236_3242.html
你對Alberto Contador 在第15站的態度有何看法?
1.西班牙人是正確的，勝利是可以由這樣的事件中獲得的 39.5%
2.他沒種,他應該停下來等ANDY的 26.1%
3.幹的好! 環法從什麼時候開始是個君子的運動了? 14.1%
4.我們不能責怪他，他看不出在他身後發生了什麼事 20.4%
首先，這個舉例，只是舉出文化上的差異，並沒有看不起工人階層。
「X你娘」，或是「X」這個字，在某些階層本身只是個發語詞，
跟古人再說話前加個「夫」是一模一樣的道理。
我有段時間是在不銹鋼工廠工作，俗稱「白鐵仔」。
我喜歡跟那樣工人階層的人以起喝酒、吃飯、聊天，
那個國罵，純粹就是發語詞而已。
我現在在電子業工作，講話文謅謅的人，不見得更好相處，偽君子處處皆是。
君不見教育界的派系，金融界的暗算？！
我覺得跟以前那些師傅在海釣場喝阿比聊天真得是很愉快的時光！
我指的工人階層，是工地的工人，在外面做粗工的工人，不是工廠的作業員。
如果你會覺得這些人用這樣的發語詞是粗鄙的，
那，是你在看不起他們。
若不接受 尚且硬要用這毫無邏輯跟不知所云的言詞閃避指責 還試圖要把該指控拿來回丟給本人
吾人不知如何以對.
我再一次告訴該發文者 多數的"南部人" "工人" 不會把"X你娘" 當作發語詞 跟拿來拉近距離
多數的 "南部人" "工人" 都認知 "X你娘" 是粗鄙的言詞 跟其他社會或階層的認知沒有兩樣
不信請發文者 到"南部" 去跟"工人" 用"X你娘" 做問候語 看是否可以拉近距離?
恕在下離題了! 不平則鳴而已!
>>我指的工人階層，是工地的工人，在外面做粗工的工人，不是工廠的作業員。
如果你會覺得這些人用這樣的發語詞是粗鄙的，
那，是你在看不起他們。
golf1234 wrote:
+1yes_arth...(恕刪)
打個圓場，我覺得這件事不應該是黑白之分。
也就是說張小偉舉的例子應該沒有歧視或污名化的「意圖」，
而yes_arthur所說的，這個描述會有「不自覺顯露於外潛藏著對地域與階級的歧視」也並非全然不正確。
我是雲林斗六人，我回家和朋友吃飯聚會也很常第一句話就是哭x、你x勒，但這是對特殊朋友才會。
我說這的意思是張小偉舉的是一個實際的例子，他有他的實質經驗，以及經過經驗對於這個環境的認知。
他的經驗也不足以推論到每個工人，至少我認為他沒這個意思。
但換個方向，用「階級」來進行分類確實會陷入yes_arthur所說的問題，無意中強化了階級刻板印象。
不過yes_arthur要推論到他的意圖，我想也是比較不好的。
因為一個人在一個字詞間的思維，這很難驗證，常常就是各執一詞、相互攻訐不休，卻無法對焦。
與其爭辯、批判他的意圖，不如來想認知形成過程中的社會結構（文化霸權），
與字彙使用的問題從何而來，然後再找出更多面相來打破現有的階級刻板印象。
內文搜尋