• 7

有始有終之2014環法第21站之賽後報導

單車pro小黑 wrote:
樓上大哥有水平有實力...(恕刪)


車子一定是有影響
但我想那影響的程度一定不大,要不然UCI立一堆規則來箝制單車製造商要幹嘛?
最終還是要回歸人的體能和技術對決
要不然製造商拼命搞車架就好了,所以也別神話車架
車手會放大車子的價值,但最終還是回到人的身上

至於從車子扯到車隊
今天Giant-Shimano不簽,以他的成績,也是有別人會去簽...........


另外這就跟球鞋一樣,你不會穿了JORDAN球鞋,場均就多3分.....
就說先求車手實力,再求團隊戰力,最後才是車架輪組
不懂嗎?
捷安特不簽雞頭跟ARGO SHIMANO就沒有今年的環法四勝
而就算雞頭今年去美利達或其他車隊還是可以拿個三、四勝

君不見去年PROPEL的成績?
GIANT沒KITTEL,沒ARGO SHIMANO連個一勝都沒有
君不見今年環法PINARELLO,CONALGO,BMC,TREK,LOOK的成績
十幾萬車架還不是連個一勝一衫都沒有

拜託,請不要把車架神話

還有
沒有戰績的車隊LOOK-COFDIS,SOLUTIONS還是年年有車廠贊助啊...
你是在反串嗎?
到底懂不懂啊?

單車pro小黑 wrote:
樓上大哥有水平有實力,寫得很棒!
沒有商業哪來競技?
請不要把車手神話.
KITTEL靠PROPEL拿環法四站單站和去年KITTEL騎FELT拿4冠?
只是車手實力好就行的嗎?
沒有車隊的奧援,單就KITTEL的神力也無法得勝的.
沒有車廠的贊助哪來車隊.
沒有戰績的車隊就沒有車廠來贊助,連飯都沒得吃.沒有衣服穿.還談什麼去比賽?
車廠當然會是贊助戰績好的車隊和實力好的車手.
不然車子要廣告什麼?要賣給誰?誰又會買呢?
車手決定車的價值??
好像是楚留香武功高強不食人間煙火,有錢可以吃喝玩樂.
車隊放大車手的價值??
那是其它隊友的付出,都一人獨推能贏嗎?
車架不過是沾車手車隊的光而已??
車隊經費誰出的,天上掉下來的嗎?
Nibali騎一台2000美元的車會得黃衫嗎??在實力相當時車子就會有影響,這就是科技!
車手再強也要車廠出錢養他! 車手決定車的價值?誰沾誰的光啊??
沒錢管你是雞頭還是鴨頭!
拜託,請不要把車手神話.
CYCLING2014 wrote:
就說先求車手實力,再...(恕刪)

無言!
兩位所言甚是

不過有人對GIANT PROPEL去年環法0冠0衫視而不見
選擇性失憶
而去年騎FELT奪4冠的KITTEL今年幫GIANT奪四冠
就好像是KITTEL騎PROPEL,PROPEL超強
拜託...是KITEEL跟他的隊友強好嗎? PROPEL只是沾KITTEL的光而已

Steven Beal wrote:
如果真的要談車架, 今年環法最大的車架品牌受益者應該是 SPECIALIZED 吧, 看看這一張四色杉的合照, 兩個大大的 S LOGO 秀在黃杉與紅點杉的車架上(雖然紅點杉特仕版相當 Ugly !), 完全讓 S 牌在 14 年下半年至 15 年春之間的公路車銷售, 創造了不錯的故事題材.



APPLE80808 wrote:
車子一定是有影響
但我想那影響的程度一定不大,要不然UCI就不會立一堆規則來箝制單車製造商
最終還是要回歸人的體能和技術對決
要不然製造商拼命搞車架就好了,所以也別神話車架
車手會放大車子的價值,但最終還是回到人的身上

至於從車子扯到車隊
今天Giant-Shimano不簽,以他的成績,也是有別人會去簽...........


另外這就跟球鞋一樣,你不會穿了JORDAN球鞋,場均就多3分.....


說好的不想爭辯,也不會再回應呢? 自打臉嗎?

hks168 wrote:
屁大拍誰了我又離題了!

感謝c大大寫呢那麼大又那麼長的的一篇,先說我不想爭辯,也不會再回應!(各說各話,不需再討論)
對啊~跟車子沒關係~懷疑嗎?(我無法接受)
大大的車手成績好和車架好不好全無關係的理論我無法接受.
車手成績和車架好不好沒有絕對的關係,但也不是你說的完全沒有影響.
一個好車手也要有一部好車,成績才會好!這是相輔相成的.
PROPEL如果不好,那KITTEL就不會有今天的成績了!
更不要談那 VOS 稱霸女子組這麼多年,今年換騎ENVIE後 RB LIV 和 SHIMANO LIV 兩隊沒有對手!

CYCLING2014 wrote:
你幹麻一直改內容啊?...(恕刪)


這麼生氣做什麼?
我忘了不予你爭辯!自删文可以吧?

你還真認真的寫這麼多!
建議你不要一直說:到底懂不懂啊?
不是你說的就是對的?
不同意見討論討論而已,動氣你就輸了!
樓上各位單車界大大你們好,

感謝屁大這一個月來的觀賽重點指導,讓我這原來有一搭沒一搭的混粉,變成了熱血粉!
我個人也沒什麼自行車經歷,只是有台改過登山盤的舊款giant fm1,在n年前傻傻騎了塔塔加,

這樣的自行車經歷很弱了吧!應該可以代表一個對自行車有興趣的消費者,
整場環法看下來,廠商加上賽事洗腦的結果,
登山就會想到Specialized,
速度就會想到Giant
耍帥就會想到Cannondale(是這樣嗎?)
其他的廠牌......是經典,但入手門檻似乎較高??(是這樣嗎?)

所以本賽事,以上三大贊助商大勝!!(對全世界廣大的普通消費者適用,車迷就未必適用了)
Swingdiver wrote:
樓上各位單車界大大你...(恕刪)

感謝你讓我有機會再發言:提供你參考一下:

環法大賽是商業行為最成功的一場戲,所有車廠、贊助商當然願意把Money投入在這裡,車手和車隊當然會依戰略來比賽, 計成 最後一名也沒關係,他就是出場就領騎搶曝光度就夠了,為了能完賽,為了能在21站巴黎香榭大道上騎車做宣傳.
KITTEL倒數第4也沒關係,安安全全的騎(摔車3-4次)到21站,在巴黎香榭大道奪勝!搶了4冠,倫敦、巴黎、首場、末場都他贏,也沒比去年差,等著領獎金.
計成是騎TCR但KITTEL確騎PROPEL?這就是贊助商的策略,這場環法大賽KITTEL和GIANT各取所需,雙贏.

計成最後一名,KITTEL倒數第4,應該很早就要DNF的?為何還讓他們騎到第21站?
我們都是在看戲的啦!
Swingdiver wrote:
樓上各位單車界大大你...(恕刪)


請大家看GIANT SHIMANO 車隊車手和來自台灣的車友合照,好亮好光喔!
我覺得非常有面子!
(我不是做廣告,管理如認為不妥麻煩删文)
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10154428172865068.1073741984.283161705067&type=1
你幹麻一直改內容啊?

你剛不是說有錢的贊助車隊才會贏?

那你跟轉貼屁大的文章有錢的Radioshck成績如何?

今天看到這這篇:[單車大聯盟]談錢不傷感情−環法值多少?
看看這篇吧:http://solomo.xinmedia.com/bike/12917-tourdeFrance/2
**Argos-Shimano 車隊預算則是一千兩百萬歐元、Saxo-Tinkoff 也差不多是這個數字。超過兩千萬的除了Sky 車隊之外,Radioshck預算超過兩千五百萬歐元,對照他們的表現,這錢花得可真是慷慨啊。BMC車隊和Katusha車隊則大約觸擊兩千萬歐元的關卡。**

Radioshck預算超過兩千五百萬歐元成績有比Argos-Shimano 車隊預算則是一千兩百萬歐元好?




hks168 wrote:
無言!...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?