【麵包超人】 wrote:
關於備案
星期二旁聽一位社工系教授的「方案」課程，他說社工方案一定要有備案，辦社工活動也要有雨天備案。
參加過的單車活動，即便下雨，主辦單位依然舉行，那他們不就不符合該教授的標準？
下雨天照常舉辦單車活動的情況還滿多的。
額外一問
表決是「少數服從多數」，但不代表投票反對的人沒資格參與方案，對吧?
因為該教授要這班上投票表決「報告與考試」，40:10，該教授主張這10位投考試的學生，不僅要服從多數，且喪失報告的權利。
感覺怪怪的。
主辦單位的第一考量應該是 "$$" , 再來才是其他的 .
不過如果延期 , 也會有很多缺點 ,
人力浪費,食物浪費...
最重要的是參賽車友的時間都排定了
一延可能下次也得棄賽..
表決那問題,教授的論點 ,
讓我想到 , 以後如果核四公投決定是繼續建,繼續運轉 ,
那投反對票的是不是不能用核四發的電呢 ?
小弟也放棄了
vincent12 wrote:
不過如果延期 , 也會有很多缺點 ,
人力浪費,食物浪費...
最重要的是參賽車友的時間都排定了
一延可能下次也得棄賽..
未來...
若單車活動主辦單位辦理延期時，有「不克參加者，給予退費」的「備案」，那應該可行吧?
在延期的情況下，也能開放報名，以遞補「不克參加者」的缺額。
不知vincent12 大大認為可行性高不高呢?
vincent12 wrote:
表決那問題,教授的論點 ,
讓我想到 , 以後如果核四公投決定是繼續建,繼續運轉 ,
那投反對票的是不是不能用核四發的電呢 ?
vincent12 大大也覺得這位教授的論點怪怪的，似乎不合民主公共行政學的精神。
學校教育如此，未來台灣前景勘憂。
內文搜尋
從 APP 打開
X