其實幾位想要表達的意念,我們這些旁觀者或許都已經明瞭了
看得出原文其中有所筆誤,筆誤是真的,當然詞意可能非J兄的原意
既然只是筆誤罷了,其餘解釋不需要也不會影響我們的觀感
如果是本人認可的事件,直接引用是沒關係的
當年Michael Jordan在第一次三連霸卻遭逢父親驟逝
隨即自NBA退休,投入MLB甘心當個小聯盟球員
我們可以說是他要完成父親當年對他的期許才去小聯盟
也可以說之後的第二度三連霸是受他在小聯盟的受挫而激勵出來的
這些只要他本人親口證實,那麼就是真的,可以這麼講
但如果沒有,那我們也不能廣義的說Jordan復出的第一年就有拿總冠軍
他只有打幾場季後賽,不小心締造剛復出沒幾場就攻下45分記錄而已
我想屁大想表達的是這一點... (小聲問...對吧??)
抱歉,後面舉例有點遠了
我看就讓我打個圓場,出出醜
各位就莫再提吧
Peace
