老J wrote:沒那麼簡單,如果沒有...(恕刪) 單車過快或騎士沒注意是他的責任,但是該車輛停在不能停的地方(看那地方是有個彎的,不然不會有反光鏡,有彎的山路應該是不能臨停的),事故的責任他也要負,到最後看比例而已!
希望那個人沒事才好~好幾次在自行車道看到有人摔傷(還好都是輕傷),幾乎都是騎租來的車。1.一般出租車都是便宜的賣場車,所以煞車系統都不怎麼好,遇到緊急狀況煞不住或是鎖死。2.使用者對車況不熟,單車可能已經被之前的使用者快操壞,剛好有倒楣鬼騎壞摔傷。3.很多會租車都是自己沒單車,或是很久沒騎過單車的人,平衡感不像常常騎單車的人那麼好。4.出遊一騎上單車就很興奮,努力展現自己腳力,速度過快摔傷。所以記住下次如果租車真的要好好檢查。ps.我不知道摔傷的人車子是否租來的,只是有感而發提醒大家一下。
今天打電話詢問那個受傷的年輕人狀況,他朋友說已經脫離危險,現在正在復原中,感謝大家的關心 ~純粹平衡報導,誰對誰錯,照片和數劇會幫警方做判斷.重點是提醒同好千萬注意不熟路段的下坡,意外往往發生在粗心人的身上.
那條路我幾乎每週都騎,下坡左彎後進入北二高的高架橋下通道,通道雖然有燈光但是如果是白天進入,恐怕依實無法適應,裡面地上經常溼溼的,因為有牆壁滲下來的水,加上出隧道後馬上有個左彎(就是照片中有反光鏡處),雖然角度不大,但是一定要抓煞車,這時如果輪胎還是溼的,恐怕免不了犁田。安全帽真的要戴啊!!!
老J wrote:沒那麼簡單,如果沒有...(恕刪) 我的看法主要是因為該汽車已經超過路邊邊線,該單車又碰上該汽車即使邊線是白色的也是有一些肇事責任(應該低於10%)不過車主也蠻倒楣的只是個人看法敬請參酌即可,諸兄莫怪