1、騎士的衣服飄逸很危險，衣服拉鏈要拉好
2、在公路上騎車要想辦法瞭解車後情況（後照鏡、雷達）提前避開汽車、尤其是大車
3、我認為這次造成意外的原因是
A.大車沒注意前車，大車的錯
B.騎士衣服飄逸被勾到，一定是騎士的錯，或許他的衣服有扣好就可以避免這次意外😮
C.被大車勾到，沒出大事，真是運氣好，不能期待「被大車勾到，沒事」
D.不能期待「大車會注意前面小小的自行車，然後小心超你車」
4.我覺得騎車的時候，自己的安全破綻越少越好
畢竟無法期待別人也會對等的看待別人，只能盡量減少自己的意外風險，這次騎士的衣服沒拉上拉鍊被鉤到，真的很危險，如果騎士自己衣服的拉鍊有拉好，應該可以避免這次的意外的。當然，我認為大車沒注意與自行車保持安全距離是大車的錯。
always CoCa Cola wrote:
這事後面的車友都過了就她不過被勾到?
沒人當酸民事後諸葛那我來吧，
事情發生前他跟車友的距離，
事情發生後他跟車友的距離，
我前面提到了，
瘦的狠 wrote:
那台大貨車是跨越雙黃線超車的，
但肇事原因是對向也來了一台大貨車，
貨車司機的超車時間點不好，
他急於收線車尾就擦撞到了，
其實EVA應該也看到前面有車了，
能做的就只剩煞車退讓而已，
從看到前面有來車，
到她被撞前後時間只有5秒鐘，
說快很快，
說要反應其實也夠她反應了，
但我沒看出她有驚恐，
也沒看到她停止踩踏，
或者按一下煞車，
其實是有機會避免的，
我只能說有些人真的沒危險意識，
也沒什麼距離感。
___________________________
嘴砲一下，
我剛剛超無聊的算了一下她的時速，
看影片10秒鐘她經過了10個水溝蓋，
每個水溝蓋距離約莫2個車身，
而政府的施工標準為4-10公尺一個進水孔，
也就是說她10秒鐘走了40公尺，
時速約在14km/h上下，
被撞到的那個點，
到可以安全脫離貨車就只差一個車身了，
搞不好停止踩踏，
或者前面大大說的衣服穿好就能避免了，
如同樓主說的乳酪理論，
種種巧合湊在一起就得到最後結果了，
但終歸是幸運的。
內文搜尋
從 APP 打開
X