• 4

2017挑戰大三元的車禍死亡事件


akira1013 wrote:
我看完新聞後,是覺...(恕刪)

這東西本來就是委託保險公司處理啊
不然
每個報名者的報名費一部分就是用在當天的意外保險
保險公司出事要賠錢當然是想盡辦法減少賠償金額
然後肇事屁孩當然也是想辦法能閃就閃,全推給自己的保險公司
想當然爾兩邊都不想賠多(撞死人了耶,而且是屁孩肇責)
兩邊就開始踢皮球
然後家屬自然對賠償不滿,希望屁孩與協會可以自己負擔,
可是這想也知道不可能,就算是你自己騎車違規,只要有保第三責任險你也不想自己掏腰包吧
台灣遇到這種車禍傷害事故
常常都是無辜的被害者得要承擔這些傷痛
並承受這些人的二度傷害
自從自己遇過一次,我已經努力了解比較各間單車意外險了
辦活動會有保險費

也有可能主辦保的險低的離譜
參加國外的放生活動,潮。參加過內的放生活動,死要錢。


重點就在這邊,如果今天賠償夠誠意相信風向會挺TWB,
賠償不夠誠意,也難怪乎給家屬一個死要錢的評價還不敢公開金額。


TONY1978 wrote:
辦活動會有保險費
也有可能主辦保的險低的離譜
官網臉書只要有提到相關事情的 全部都被移除下架了

河蟹的真好....

hotscalefly wrote:
重點就在這邊,如果...(恕刪)

本活動為參加者投保(公共意外責任險200萬、旅平險100萬、意外醫療險10萬),依保險法規定,因個人體質或疾病所導致之傷害不在本活動保險的受理範圍之內。建議參加者視個人 情況自行加買個人意外險或旅平險。
------
先不管是不是真的有保到這麼高
就算真的賠到最高額也就這樣,更何況肇事責任在機車屁孩上,協會方的保險公司怎麼可能全額賠
雖然另外有更高保額的保險給參加者加保,問題是誰會去加保那個?
應該要看看肇事者那邊保險公司打算賠多少吧
協會說的話很冷血,但是也是實話,有保險了就丟給保險處理了,不然為何要保險

vul4 wrote:
這東西本來就是委託...(恕刪)


不論是參加活動或是自己和三五好友一起騎車,
每年多花個3百多元,就能投保專為自行車車友設計的保險,
讓自己和家人多點保障!
就活動簡章,旅行平安險100萬理賠應無疑義,至於公共責任意外險200萬能否理賠,可能就得法院去釐清,意外發生的責任到底是誰。就算協會要給保險公司未必認帳,因為就機車超越對向車道撞擊車手,很明顯交通事故成份居多,如係交通事故,公共責任能否成立就會有爭議,所以最後大概得法院去認定。活動有人發生事故,是最大的不幸,只能提醒大家騎車小心為上,自行車活動在台灣不論哪個單位主辦,民間協會或政府單位,都不可能封路,只有交通疏導,而動輒100公里以上的路程,大家都要小心。


謝謝您
寫得很好,清楚明瞭,
可惜不是官方回覆,
多爭取可能變成死要錢,
給眾車友參考囉。


另外再補充一下
公共意外責任險200萬--被保險人是業者
旅平險100萬---------被保險人是車友
意外醫療險10萬-------被保險人是車友



vul4 wrote:
本活動為參加者投保(公共意外責任險200萬、旅平險100萬、意外醫療險10萬),依保險法規定,因個人體質或疾病所導致之傷害不在本活動保險的受理範圍之內。建議參加者視個人 情況自行加買個人意外險或旅平險。
------
先不管是不是真的有保到這麼高
就算真的賠到最高額也就這樣,更何況肇事責任在機車屁孩上,協會方的保險公司怎麼可能全額賠
雖然另外有更高保額的保險給參加者加保,問題是誰會去加保那個?
應該要看看肇事者那邊保險公司打算賠多少吧
協會說的話很冷血,但是也是實話,有保險了就丟給保險處理了,不然為何要保險
住中部都知道
台21、136縣道,每逢假日都充滿著重機.屁孩在那邊練卡普過彎
我去騎大三元都馬平日自己跟公司請假去騎
台灣的自行車活動不都那個調調~~封路別傻了怎麼可能
這個事件就算有交管也無法阻止屁孩逆向吧不是嗎
雙塔520那種幾百公里的風險更高吧
有在騎車的平常就要該買些意外險~真的出事求己不求人
其實協會~惦惦就好了.一切交給保險與法律.不需要講那些什麼的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?