[鹹水雞]環法賽：等或不等 (第2頁)

4rings
個人積分：0分
文章編號：21062434

0分

11樓

2010-07-20 15:26

從Delgado到Indurain，個人一直都對西班牙車手有種莫名的支持，當然對於Contador也是一樣，對於自己新的偶像，總是有較高的期許。在冷靜一天，並看完賽後Contador不論是否是自願或是公關的道歉，個人對這戲劇性的發展，也沒有太多的憤怒或是扼腕。畢竟看了20年的環法賽，這種劇情我也是第一次看到，要Contador在那麼短的時間內、那麼高強度的競賽中、那麼多變數的情況下，分析利弊得失，以決定等或不等，也實在強人所難。如果AS是領先3分鐘時遇上落練，我相信AC「不等」是應該的，相差31秒這種時間，真的對AC而言，太尷尬了。

其實我們無須主觀的判斷選手是否有決心，畢竟到了環法這種比賽的強度，表現好壞不僅僅在於選手的決心，運氣、當天的狀況及本身基因的差異，都是決定是否能奪冠，但又無法控制因素。另外，決心也表現在選手個人與媒體間的互動，以及選手本身的個性，許多選手不善表達，媒體早將其遺忘，但並不意味他沒有決心去爭黃衫。

多日賽原本便融合了衝刺、計時與爬山三種截然不同的條件，早期選手，猶如Eddy Merckx，站站強勢搶攻的戲碼，在現今已不容易出現，LA應該是全能的吧，但仍與Eddy的戰法不同，不可能不「算計」每一場比賽。MLB的投手也分的越來越細，完投已不是球隊的重點，這種「精算、分工」的現代化運動比賽已是趨勢，你我都無法改變，只能承受這負面影響。

Chinghaui

Chinghaui
個人積分：346分
文章編號：21062610

346分

12樓

2010-07-20 15:34

肥油貓的分析非常中肯，
環法賽是一項比賽不是一項慈善表演，
難到每一站都一定要等主角黃衫到位了大家才能開始表演比賽嗎？

所以小S的機械故障只能怪自己運氣不好以及車隊準備的不充分，
不能怪別人不遵守那個不成文的潛規則，
況且在第三站的時候小S也受益於潛規則賺了三分鐘，
小S目前也只落後8秒而已，
如果小S真的那麼英勇神武在剩下的比賽追回8秒應該不是難事，
小S如果最後能追回來贏得最後的黃衫，
那才能真正的贏得全世界的尊敬。

pyh

pyh
個人積分：74分
文章編號：21063020

74分

13樓

2010-07-20 15:52

hcr2 wrote:
如果環法百年就這兩三個例子，能稱上「潛規則」？
上述五個如果都有道理，比「風度」都還實際點

貓大舉兩個例子，可沒說環法百年「就」這兩三個例子。

關於這件事，我看環法也就才三年，所以不足以從我的角度去推測「默契」該如何，我只好向現場的觀眾學習他們的看法。從現場的觀眾的表現看來，似乎不滿意比滿意的居多啊。

另外，雖然結果是Condator沒等，但從事後的道歉來看，他起碼表面上還是尊重這個「默契」的。

a70025

a70025
個人積分：10分
文章編號：21063023

10分

14樓

2010-07-20 15:52

引用Stallings:主將要優雅，副將血腥沒關係

讓我想到日本的武士背後的忍者

武士精神高尚的情操是由多少忍者暗殺部隊堆砌而成.

fire01

fire01
個人積分：1分
文章編號：21063532

1分

15樓

2010-07-20 16:15

肥油貓 wrote:
經過反覆重播才看出來壯哥的車手把被觀眾揮舞的黃色袋子撂倒。...(恕刪)

回顧一下
http://www.youtube.com/watch?v=sRxGNttpaZA&feature=related

wowowtpe

wowowtpe
個人積分：9分
文章編號：21064592

9分

16樓

2010-07-20 16:58

肥油貓 wrote:
第十五站的比賽，又是...(恕刪)

""...要說寬大，Contador 也展現過一次了，在第三站他不是要求隊友等候小 S 嗎？小 S 已經賺了三分鐘，為什麼要再給他第二次機會？

完全認同此一觀點，
如果沒有那三分鐘，
小S現在根本連前三名都沒份，

實力和運氣都是贏得最後勝利的要素，
缺一不可，
機械故障只能怪機械師和自己運氣不佳...

nijeff1234

nijeff1234
個人積分：1分
文章編號：21064618

1分

17樓

2010-07-20 17:00

很多人都說Contador避免被三、四名拉開，所以必須跟著一起騎出去

但是在終點前，Contador應該很清楚小s大約落後40秒

也就是說其實menchov只追回和小s40秒的差距

Contador也許可以選擇在終點前等小s一起進站

那麼一二名的秒差沒變

而且進站的同時 Contador也知道menchov其實也沒威脅到他

chrislei0429

chrislei0429
個人積分：15分
文章編號：21065221

15分

18樓

2010-07-20 17:25

同意樓主的說法

而舉壯哥當年是因被觀眾的棋子揮到而摔車~~

跟今天s是自己車隊的問題(機械故障)...這比爆胎還沒有理由等........

我個人看來是自己車隊需要負的責任...

我是贊同不等!

君子之爭應該是建立於...非自身應承擔的風險

我認為機械器材問題是車手與團隊本就應該負擔跟計算進去的

如果今日s發生的也是如壯哥那樣被觀眾所影響而摔車or....

那我會選擇贊同..等..是一個君子行為~

but...落鍊...實在說不過去.

2841u04

2841u04
個人積分：247分
文章編號：21065292

247分

19樓

2010-07-20 17:28

Stallings wrote:
主將要優雅，副將血腥沒關係，這樣嗎XD..(恕刪)

怎麼沒有贊可以按？01趕快開發一個出來好嗎？

我也實在搞不清楚一些奇怪的雙重標準

jadesquare

jadesquare
個人積分：51分
文章編號：21065531

51分

20樓

2010-07-20 17:38

看了隔壁蓋了四百樓的討論串，為彼此擁護的人而有所爭執，這些爭執更進一步說，似乎是大家希望得到一個誰錯誰對的答案。肥油貓的分析很中肯，也點出 Contador 該不該等的各個面向，其他的我們這些看戲的人心理總是有一把尺，整個事件，總有你認同或不認同的原因。何不包容一點，接納每種思考的面向，自行車比賽不就因此而好看嗎？