kimi98 wrote:
這件是應該很多人第一...(恕刪)
這是"有心人"去爆料給無知的報社
至於照片誰給報社登出
要問當時現場車友..
到底誰拍得?
是車友?
還是警察?
是車友爆料?
是警察爆料?
相片有經過家屬允許刊出嗎?
刊在報上相片又讓該家屬在一次受傷害..
爆這種料的人.
不怕夜路走多.會遇到鬼嗎?
請看以下圖片
6/13事件
是家屬要求不公開.
並非協會或車友要掩飾.
卻有一群挖糞夫自以為是.想挖出啥..
還有死者的姓名..之前的刪文理由就不成立了
之前最早是我發的文
為什麼後來我同意刪文
因為家屬說：如果被公開姓名被保險公司知道"會請不到意外險"
說到這大家到底了解到問題點了沒??
重點在這個活動是被視為"極限運動
什麼是"極限運動"你們到底了解了多少??
其實也不用視為什麼毒蛇猛獸
開F1死掉有保險會賠嗎?? 沒有......因為沒有保險公司敢承保
大家還不是看F1撞車看得很爽.....ESPN一天到晚在放"X-GAME"大家還不是看得很爽
這些都是保險沒保的
所以當時的內幕說白了就是"錢"的問題
這事件之後的兩個單車意外"雲林繞圈"和"瘋600" 有在刪文嗎? 就沒有了.為什麼?
我個人的想法是家屬的角度不同了.
也可以說不是死要錢了...該面對的問題就是要面對
可憐的是罹難者的家屬!!
原本有一筆保險金可以陪著孩子長大
目前看來.....希望因該不大了~
台灣的保險制度就是如此
眾人默默的付出,卻不敵一顆老鼠屎!!!
12樓的正義作大大,請在讀一次11樓仁兄所寫的內容
一切都是因為保險金
小弟就不信哪個長期要辦活動的單位
會不顧自己的名譽,去做那種掩蓋事實的行為
將心比心吧~
正義作 wrote:
這照片看起來就不像有心人拍的...
應該是看不下去的人去爆料的吧...
我可以說~這個活動很棒...
辦得很好...
只是缺了一個好的活動單位...
什麼叫不知情?
自己辦的活動什麼事情都不知道?
這回答...看了就讓別人覺得...
很像收了錢...就都沒事了~!!
整個活動很像在花錢買證明一樣...
交去的錢呢?
還有照片經過家屬同意刊登...
之前站上照片有經過家屬同意嗎?
別一昧的因為反對而反對...
新聞24小時播放...怎麼不去提告?
活動很棒...我也參加過...
只是有時候將心比心想一下...
如果你自己遇到了...你會怎麼做
尤其是主辦單位不承認的情況下...
後來才又承認...這是?
如果主辦單位在瘋400k有好好的處理這場事故,我想就不會有後面車友去暴料給自由時報的事情發生,
因為他們對外所有的說法都是口徑一致:保險問題,相信有看過瘋４００哪幾篇文章都有相同的感覺,
只要回文發問或是提到瘋４００有人發生意外得到的就是被所謂的瘋友砲轟．消毒,
所以才會衍伸車友去暴料給自由時報的事情發生
這篇也是一樣瘋友輪番回覆＝＞[發問]自行車瘋系列21天奪走2命！我有以下幾點疑問有沒有大大可以幫忙解答一下~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=1642821&last=20805992
請大家認真檢視這段新聞 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/8/today-complain1.htm
有車禍？主辦人一問三不知
主辦人「台灣超級鐵人三項協會」秘書長鄭文章否認6月13日的活動是該協會承辦，強調是「活動」，不是「比賽」，是一個由法國授權、但台灣並未立案的單位舉辦，鄭並稱罹癌坐輪椅，都交由妻子黃麗淑負責，不過黃婦接到記者詢問電話，則是一問三不知。
記者會亂寫嗎？瘋友們只會說記者亂寫亂報導，亂寫上面有記者姓名,大可去投訴他去告他!
１．根據記者表示一開始他打電話詢問「台灣超級鐵人三項協會」秘書長鄭文章老師都推說他罹癌坐輪椅，都交由妻子黃麗淑負責（鐵人歐巴桑），鄭文章老師他什麼都不知道，一開始還推說6月13日的活動是雲林辦的意思是推給雲林那場意外，經記者一再追問，鄭文章老師最後坦承上月比賽中確曾發生一件死亡車禍
２．主辦人「台灣超級鐵人三項協會」秘書長鄭文章否認6月13日的活動是該協會承辦，那誰承辦的？法國嗎？
一刀一劍平生意
附近狂鳴十五年~
是個沒有黑暗/隱晦不能暢談的興趣, 不是嗎? 即使是車友們所關心的意外保險理賠, 更是應該辨明, 如果
擔心車友網友在此聊聊就會揭露訊息影響保險理賠, 這腦筋就太簡單了, 保險公司會
作功課的也常興訟, 張三李四是否為某挑戰賽的名額之一, 像這種資訊是掩蓋不了的,
真正關鍵在於瘋200/300/400/600 具備多濃的 "賽" 事成份, 而影響(個人所投保的意
外險部份)理賠, 或許最終這也可能需借由訴訟案例行成通例, 瘋/NS/HAHAHE 等系列活動
雖非競速賽, 卻都有一關一關計時, 所以有計時賽屬性, 雖然賽事清楚陳明只挑戰自己的活動, 而沒有
跟別人比賽, 但是計時本身就間接形成跟別人比, 而且, 廣告文宣上處處都有 "賽" 的
字眼 .... 這些不經過訴訟, 說他是否為 "自由車競賽"？ 我們車友都同在一條船上, 都想凹,
但不要以為保險公司是笨蛋 ...
別擔心討論, 在我看來, 瘋系列帶給車界朋友很棒的一個騎車挑戰選擇, 鄭文章賢拜夫婦
對車界的貢獻恐怕是遠遠超過舉辦瘋活動過程所存在的不周到或者疏失 (如果有的話),
瘋系列之有爭議, 往大角度看, 不也因為他把車友的經驗視野拉寬啦遠到另一個境界:
包括無形的挑戰心態準備/極限挑戰長度/與國外挑戰, 如此新的操作肯定會經歷摸石
頭過河的過程, 也引發新的問題: 小規模賽事, 加上賽事長度拉遠, 財力規模不足以支撐
更周全的救護防護措施, 比方說救護車 stand-by等等, 最終人命交關時, 若仰賴地方政府的救護系統,
時間就耽誤了, 這時, 人命挽回的機率必然降低。
但無論如何, 對於提出意見批判瘋系列接連死亡車禍的車友, 不一定就要激烈批評為 "下指
導棋" "扒糞" 這樣的帽子, 反過來說, 就好像沒必要批評重度瘋友的 "造神現象" 對協會的作為
盲目維護, 總之, 人各有選擇看事情的角度, 而且很難被說服,有人愛吃鹹, 有人愛清淡!
真理是, 在台灣, 沒有揭露不了的資訊, 即使掩飾一時, 遲早還是會還原。保險即使已經
理賠, 訴訟追回也不是沒有。反之, 保險若不理陪, 也需訴訟力爭。保險公司若對出險保戶仁慈,
恐怕是對股東殘忍, 你我當中很多人可能同時是車友也是保險公司股東呀, 這種矛盾道理不難觀察
, 可是釐清卻很難, 如果不辯明, 下次你報名這些 "活動"時, 不會猶豫嗎, 因為原本
險單中的 "意外理賠" 在活動期間(可能)自動進入休眠狀態耶。
你不知道自行車(尤其是公路車)下坡衝刺會有致命
的風險, 嘮叨再多次還是很多車友沒聽進去, 直到瘋400真的死人, 這個教訓發生的因果細節協會選擇
"家屬角度" 不揭露, 知情瘋友也秉承同樣的同理心, 於是, 幾乎多數人都沒有教練的車界
無法借用此 "教訓", 這大愛的角度顯然被前面的家屬同理心角度給壓抑了。可是, 真的
可以密封壓抑嗎? 如此看, 這個可能待過現場並報料的瘋友, 開了潘躲拉的盒子, 讓這教
訓得以張揚, 這報料行為或許對出事醫師家屬不厚道, 但引起討論的結果, 卻可能造福廣
大車友以及車友的家屬們, 減少往後的傷亡事件。"扒糞" "不厚到" "大愛", 你之前有注意到
有這樣不同角度看待這位報料車友? 不同角度看待協會的作為?
誠如許多大大的回文都砲說 某些發文者不知事實真相 亂發文!
但不管砲人 或 被砲的人 誰了解真相 誰又代表誰呢?
最近看了這麼多 相關的"說是關心文也不為過" 關心他人也關心自己!! 必竟有可能發生在自己身上!!!
有一部份的人 一直希望不要再討論了 因為怕會因過度的關心 會影響保險的理賠!!
讓許多人以為保險公司是白癡 沒人討論保險公司就不知"事實發生的過程"
其實保險公司大多有"專業的"事故訪查或查證"團隊" 不可能你不說他就不知道!! 請各位大大放心!!
該賠就會陪 不然上法院有損該公司名聲 最後還是要賠償!!得不償失!
問題在於保險 這是有繳費的"活動" 無補給無相關管制 幫保個險或強制出發前檢查有無個人加保 大家都安心!
有家屬說忘記保險了 意外發生 情何以堪!!
我不是保險業人員 不要砲我 謝謝!!
內文搜尋
從 APP 打開
X