• 3

5/17塔塔加之探索新中橫 比賽當天有使用卡踏的車友給你.妳一個建議......

sportjammy wrote:
購買CT盤 最好是買175mm長腿的
以槓桿原理來換算
多0.5mm相當於後飛輪省一齒 有此說法嗎?


我覺得我樓上那位仁兄是來亂的說!
不過您應該是想說多5mm吧?

的確
立姿騎乘時曲柄長會較有利
但是坐姿時會提高膝轉點
造成上死點增加....
是有一些選手為了專攻某些路段將車子特化
但是通常是和建議值差一點點
比如說你適用170就改用172.5
差太多就變成過分特化....難道整路抽車上山?

其實小弟比您差多了
只是爬文經驗還不錯!
小弟也報名競賽組!但是唯二理由...不必去塞車....可以等挑戰組的勇腳追上來稍微跟一下

謝謝你,大壞人先生,還有給我意見的車友們]

請問SRAM180mm有支援shimano105系統嗎?
依照您的說法 腿長越長 騎起來越輕鬆是嗎?

那為何還要設計出腿長170mm的呢?
之前將170mm和175mm的差異性向車店問問題
車店老闆跟我說並沒有太大的差異
但對分秒必爭的我 心中還是有相大大的問號
總覺得似乎沒有一定的答案

我都快被這些零件規格給搞瘋了
女生大多都不喜歡機械的東西 哈

那位仁兄是在開玩笑的!
千萬不要嘗試呀!!!
如果他說的是真的
小弟馬上去買美國小廠的200mm曲柄!

關於曲柄的學問
有許多前輩的部落格有詳細的解說
比如說"運動禪"這個奇摩部落格

上面我提及用較長的曲柄會增加上死點的問題
看樣子要解說的清楚一點比較好

現在我把曲柄加長了2.5mm...
挖....腳不夠長了耶...
那我只好降低座墊2.5mm

這下子踩踏上死點就提高了5mm!
更不要說去用大兩號的,大四號的!

參考...前環法五霸車神英杜蘭
愛用180mm曲柄
但是....身高188!
~~~~~~~~~~~~~~~~
補充....推薦172.5
sportjammy wrote:
謝謝你,大壞人先生,...(恕刪)車店老闆跟我說並沒有太大的差異
但對分秒必爭的我 心中還是有相大大的問號

三鐵小姐,拜託一下,曲柄長度別亂換喔,妳還年輕,成績是可以用練出來的,但是不當器材造成的運動傷害可是終身遺憾喔

借用小弟一位車友左衛門醫師部落格的一句話跟表格:

但其實短曲柄也有它的優點,它的優點是踩迴轉會比長曲柄要順;而且,使用長的曲柄時,大腿要抬得比較高,膝蓋彎曲的角度也會因此變大,這樣會增加膝蓋的負擔,容易造成運動傷害,所以使用短曲柄也能夠減少運動傷害的機會發生。



表格下半部是曲柄長度跟跨高的建議值。舉例來說,我的跨高是80cm,換算為31.5英吋,表格中建議跨高在29到32英吋的車友應該使用170mm腿長的曲柄,我就是用170腿長的Ultegra SL。

跨高在29吋以下的車友,曲柄建議用165mm的,很多嬌小型的女生都是這樣,然後才容易發揮高迴轉上坡的優點。

另外,樓上車友提到另一位醫生Dr.蕭的慢運動、運動禪這篇文章也有提到,曲柄加長在爬坡時候的問題:

當你將齒腿由 170m m換成172.5mm ,想說爬坡會輕鬆一點, 會發生什麼事呢?
172.5-170/ 170=0.015 也就是說 ,下踩力量一定, 力矩多出 1.5% ,代價呢?
1 你轉速會變慢, 所以以功率來看, 你功率並沒有增加,只是在比較累, 轉速拉不高時, 會輕鬆一點點。
2 你必須將坐墊降低2.5mm ,這樣一來, 踏板的上死點, 會上升2.5+2.5= 5mm 。以短腿族的我為例,大腿長約50公分 ,這時 ,你髖關節在上死點時,會在多往上屈曲1度
1度而已嘛, 沒什麼了不起。
ok 、做個小實驗: 在騎車前趴的姿勢下, 一隻手搭在骨盆前方, 感覺一下, 在最高點時 ,你的骨盆是不是會往後翻 ?再多前趴一些 ,是不是更明顯?
這代表什麼? 代表你的髖關節不夠鬆 、流暢, 屈曲時, 會使骨盆後傾。 骨盆一後傾 ,腰就要前彎代償, 骨盆是脊椎的基底, 基底歪一度, 那末端歪的程度是以倍數計 ,就像甩釣竿一樣,竿尾的移動總使比握把大, 這竿尾就是頸椎。 這樣腰部與頸部的壓力就都來了, 本來爬坡就會腰痛的人, 以為腿長長一點, 看會不會改善, 結果可能更慘 !!
一度很少, 但是效應可不小。
這一點, 在一些POWER RIDER 、下踩重的,或是計時賽那種很前趴的狀況, 效應會更顯。
當然,如果你髖用的很順,170或172.5 的差別, 應該就是2.5,不多也不少。

兩位都有在騎車的醫師說的話(而且都是騎很大的醫師),妳要參考參考啊
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
brojoe.tw wrote:
三鐵小姐,拜託一下,...(恕刪)兩位都有在騎車的醫師說的話(而且都是騎很大的醫師),妳要參考參考啊

為了增加一點說服力,小弟自爆這次TUAA成績給妳參考:RM40組、01:44完賽。
小弟的車友左醫師,在南崁往林口的106山道個人計時賽上,他還是可以海放我~~
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
thanks a lot ''Pro JOE''先生
謝謝你細心回覆
你的意思是指槓桿原理是嗎?
''力臂長但相對吃力''

但為何資深的教練告訴我
長175MM能比172.5MM輕鬆呢?
採的會比較輕鬆
還是較快
意思差很多
我還要再向他求證
不會太鑽牛角尖吧 以前練車神經總是很大條
想說多爬坡就會進步了 其實當中還是多牽扯到運動力學的關係


之前對曲炳的原理感到霧殺殺
以為只要把標準盤 換成CT盤
比賽後半拼強度的時候能讓我
免於爆掉的擔憂

其實最終還是要回歸到'自我''
矯枉過正只會傷了自己

做了那麼多年的選手看你發表的論點
自己還要在多下點功夫
不是苦練就可以了 我知道該怎麼做了

PS.1:44 w40,我W20 NO4.還差您八分多 汗顏



sportjammy wrote:
thanks a l...(恕刪)長175MM能比172.5MM輕鬆呢?
採的會比較輕鬆
還是較快

重點:長曲柄力臂長,在相同的力矩輸出時比較省力,但是因為行程變長所以迴轉速會慢。

登山賽用CT盤是正確的選擇,就是兼顧了省力跟高迴轉兩個要素,這時候倒回去改用長曲柄,反而可能抹殺了CT盤的優勢。

這次塔塔加我們有兩位男生跟妳一樣是競賽組,編號是28跟29號。28號是今年花東賽第一天40歲組第六名,他騎03:18,跟妳的成績差不多,我03:35就差妳們一截了,他的車也是用CT盤,也是高迴轉一族,妳不妨參考看看。他這次巴拉卡也是40歲組第六名,01:37。29號就別跟了,他是去年花東賽第一天25歲組的第一名、第二天的第七名,不過半年多沒練車,最近都亂騎亂爆掉,他TUAA騎登山車,01:38無法衛冕冠軍,差點氣死他。

妳應該是第一次騎塔塔加,注意最後15KM,尤其是過了第二補給點觀山之後,坡比較陡,接近今年TUAA剛過三芝入山那一串有點難騎的長坡,只是這裡長度更長,12公里。自己注意強度分配的問題囉,加油。


我今年還是挑戰組,慢慢騎對了,我不是Pro的叫我大桃園小惡魔的喬哥就好,Brother Joe是也。
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
sportjammy wrote:
我巴拉卡後飛是12/...(恕刪)

妳該不會是team spinning女子車隊的吧
這車隊的女生都很厲害耶
如果是的話 我想CT盤應該是多餘了
如果不是 那.....CT盤是不錯的選擇
brojoe.tw wrote:
入山那一串有點難騎的長坡...(恕刪)

第一補給站已經往後移大約4公里了喔
spinning女子車隊的隊長是我以前考spinning 證照的講師
有認識 但沒有加入他們車隊
因為我以鐵人三項訓練為主

我聯賽報瘋伙輪聯隊
為的就是跟男生訓練 能提升自己腳踏車的強度和實力


塔塔加原本只想用標準盤上玉山
這一年來裝備更新已經花了我一大把鈔票了
艾........沒辦法 中毒太深了 哈哈
但聽那麼多寶貴的意見
還是CT盤會比較保險
反正買了 武嶺 阿里山也都用的上

我還沒體驗過高海拔2500m缺氧的感覺
去年玉山塔塔加馬拉松比賽
被颱風惡搞延期 後來沒比到

這次比賽 我很期待











  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?