(圖片來源取自 www.telegraph.co.uk)
wmt6000 wrote:
"正確的認識"???...(恕刪)
正確的認識應該是： 誰主宰環法？環法賽看規則？聽總監的？或是看選手玩？
我發了兩篇，看的懂得就知道：裁判要主持正義，而選手要爭取成績。
兩個都對，而且相衝突，頭槌開路的被 DSQ 是剛好而已。（不然大家下次就帶球棒去比環法了
）但，要說誰真的代表環法？是規則、是總監？還是選手的表現？
我認為還是選手，所以我覺得，Jean-Francois Pescheux 說了他該說的，也判了他該判的。
但是選手們在場內還是有自己的一套。
犯規是選手可以選擇的"一條路"，為求成績而不惜犧牲，這在世界盃是這樣，NBA 是這樣（打到最後差不多是在打架了），環法賽當然也是這樣。
不信的話看看會不會他這一講，大家就優雅的騎到底吧 . . . 都不要碰撞？100%遵守規則？
這就像是看世界盃總決賽，然後整場比賽沒半張紅牌、沒半張黃牌，連個自由球都沒有一樣的不可思議。
別忘了第二站 Cancellara 就跟大家講好，把第二站給毀了，他有犯規嗎？ 這是環法該有的精神嗎？
Pescheux 很有本事，為何賽後不出來斥責砍叔，順便把他 DSQ 掉？或是去跟他溝通請他不要把這站收掉？
想想吧，場上是運動員的天下，不是總監的天下。
當我回顧 2010 環法賽，大家只會記得 RENSHOW 的頭槌，不會記得 Pescheux 說過什麼。
www.cycliving.com
當然也要說一下我看到的劇本啦！！
Julian Dean 那個上來加速的帶領
仔細看那個空拍...Renshaw 左邊都已經快到圍牆了
為什麼 Julian Dean 還要往左擠
而且 Cavendish 左邊還有一個別隊的衝刺主將
喵的！！意圖很明顯呀！！
風度都沒了......
他如果左擠成功讓 Tyler Farrar 可以噴出去
那這樣一次可以卡到幾個衝刺主將呀？！
如果今天我是 Renshaw
我一定也給他頭錘下去...Julian Dean 那個左擠太髒惹！！
為什麼他不直直開...或乾脆往右邊去...
讓 Cavendish 和 Tyler Farrar 正面對決一下？
再來說 Renshaw 開完路放慢速度後
為什麼卡到 Tyler Farrar 的路？
因為他右邊都沒路了
只好往左邊落下去‧‧‧總不能留在正中間的危險地帶吧！！
卡到 Tyler Farrar ‧‧‧剛好而已！！
美國紐約街頭籃球還有沒流血沒犯規的玩法
NBA比賽到了最後1分鐘,裁判是盡量不會針對肢體接觸去判罰
這是避免賽事流暢還是公平性受到影響我不知道
但是越靠近賽末,球員就是要有這個認知
碰到了身體,如果還在等裁判吹哨,人家可能早就完成反擊了
我想任何運動都是這樣,當下就要做出最可能的判斷
運動文化的差異不只是犯規
像是自行車賽用的無線電,在一些職業運動中也是很常用的
像是美式足球,F1賽車等比賽場地廣大的運動比賽
無線電與電視,這是有必要的,不過卻不一定被接受
傳統精神與現代科技往往是衝突的
尤其是自行車不像剛剛提到的幾種運動
它是這麼傳統有歷史的運動
最後,賽場瞬息萬變,比賽時就是血氣方剛的時候
選手EQ要自己搞好,多餘動作盡量不要
違規了,不一定是惡意,但該罰的也只能照規矩來
至少完成任務,還是搶下一站
http://caf677.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X