jcchiou wrote:
不想看也不想討論了, 台灣就是個沒把人當一回事的國家, 難怪一堆交通亂象.
法律上行人非常的大, 就算違規你也不能碰到他一下.
路上找個你覺得沒路權的人撞撞看, 你就會知道行人如何的神聖不可侵犯....(恕刪)
法律上行人再大
道路也有他使用的規矩
假設今天換一票紅牌重機騎士下車站在路上嬉鬧..躺在路上拍照(我還真看過躺在馬路中間)
檔了自行車的去路..上坡又要從新重踩
你的看法還會一致嗎?完全不會想幹譙對方嗎??
道路是給人玩樂的嗎?
MOMO20863 wrote:
自己理虧 見笑轉生...(恕刪)
看了影片，突然墜入《老子》第四十五章的思緒︰
原文︰「大成若缺，其用不弊。大盈若沖，其用不窮。大直若屈，大巧若拙，大辯若訥。躁勝寒靜勝熱。清靜為天下正。」
釋義︰「偉大的成就如果不足，那樣使用也不會有害處。很豐富如果謙虛淡泊，那樣使用也不會貧乏。很理直要好像屈服，很靈巧要好像拙劣，很善辯要好像木訥。躁熱能克制酷寒平靜能克制心中著急。安靜無事能使天下循一定的法則而處事。」
以上內容與影片有何關聯呢？看下去便知。
完成的寬大馬路，如果不足以全部暢通。(大成若缺)
只留一條通道能通行，那樣使用也不會有害處。(其用不弊)
喇叭能不平常的增加響聲，如果只短鳴一聲。(大盈若沖)
那樣使用也有警示作用且不會貧乏。(其用不窮)
很理直的認為你擋了我的道，要好像很委屈的說︰小心車子喔。(大直若屈)
能很靈巧的經過那些擋路者，要好像不會騎車，會撞到他們，嚇他們一下。(大巧若拙)
能夠嚴厲的指責擋路者，要好像會撞到他們之後再裝傻。(大辯若訥)
毛躁的按喇叭比冷言冷語更浮躁，平靜地以禮相待勝過心中著急的按喇叭。(躁勝寒靜勝熱)
想要雙方安靜不衝突就直接找警察循一定的法則來處理。(清靜為天下正)
所以！脫離了一定的法則，會造成立場不同之間的摩擦，也會成為社會的亂源。
以上純屬文字遊戲，順便推廣《老子》 逐字逐句釋義之參考書。非經書。
jcchiou wrote:
無號誌路口, 路權超級大的行人, 都要等所有車輛通過才能過.
如果等了一分鐘過不去可以抓狂嗎? 有輪的要你等個幾秒閃一下就在鬼叫.
法律要車輛在路口有應注意義務, 可沒叫行人要注意車輛, 他本來就沒義務注意你.
他就是可以白目, 但你不能碰他.
在台灣當行人是很糟糕的, 走在路上死亡率比騎腳踏車高....(恕刪)
此案件沒人撞阿
前面有貼過法律了
再貼一次好了，看來你完全不懂
第一百三十三條
行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不
得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。
第一百三十四條
六、在未設第一款行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注
意左右無來車，始可小心迅速穿越。
*****別和我說站在路中間拍照不屬於阻礙交通******
他就是可以白目 , 但你不能碰他.
看到這行字就知道水準等級在哪，看來是真的毋須多和你討論
內文搜尋
從 APP 打開
X