big.nieder wrote:
因為繳費參加的人多了,沒繳費陪騎的人就會減少,舉例的數值要設定相同例子才能共融
那或許用親身經歷的案例,
會更加的實際對嗎?
10/31本人親身體人數150限制的200公里賽事,
以補給站所提供之一切補給品,
到了賽事結束後還剩下一大堆,
我無法確認有無非參賽者提領補給品,
但就一般你我人之常情,
沒參加該活動,
哪好意思去跟人家伸手要?
若是你說車隊陪騎者申請補給品,
那更是不用說,
將遭該協會處以加時處份.
再把焦點移回這次P字山道的事件,
某車友提到路幅以及難度,
本就該有完整的措施,
收下7000大軍同時收下高額費用之前,
早該研擬其餘方案,
而非本來就知道道安恐有疑律,
在被擋下之後,
把市府推到最前面當擋箭牌,
這種手段還真是高明.
冰凍三呎非一日之寒,
NS如此的行徑,
已不是第一次了,
只是車友們一再在的給它們機會,
讓它們覺得~
不太難處理嘛...
教訓,
他們需要的只是教訓.
真的很生氣 剛從第三P回來家中~
今天天氣這麼NICE 當然要去冷水坑再探一次路,
順便練練車~
NS有段話我最為不解?
因為我們有車友去市長信箱留言,覺得近七仟人上仰德危險,
所以希望封路OR更佳之交通管制,
卻造成NS申請不到路權之因~???
因為以前舉辦都是默契
可做不可說~這是我最生氣的一點喲!!!
NS做錯事的人 卻將錯鋘推給車友...
真的騎車FU都沒了~不是錢的問題,
而是NS 對賽事舉辦經驗很多了吧~
怎麼比起NIKON舉辦風櫃嘴的情況 差很大!!
業餘辦的比專業在辦的好~
人數一開始有限制 不就好了~
等到人數爆了~問題也爆了!!
外縣市已請假訂房的車友 真的很吃虧,
那是一段小小的道歉啟事 就可彌補的嗎??
真是老大心態!!
NS 請拿出專業的態度及誠意....
也希望各位車友別輕易退 費....
那真的是中了NS的計謀了!!
他們就是在等眾車友退費 人數一少 就可以再舉辦3P賽,
再來個只可做不可說的默契!!!
鈴鈴鈴~~
體育處:喂~~NS阿，聽說P字道很成功阿，7000多人阿!
NS:是阿，人太多了，您可以協調幫忙封路嗎?否則人太多，我們怕會出意外。
體育處:你們怎不先規劃好了才接受報名呢?現在要我們封路......我道安會議協調看看。
開會中:市長表示，P字道有車友投書要封路，否則不安全，各位有甚麼想法?
體育處:這個活動報名踴躍，人數眾多，是不是可以為了大家安全封路呢?
會議決定:無法配合封路。
鈴鈴鈴~~
NS:喂....體育處!長官好!是.....是.....是.....不能封路。我們再衡量一下。掛........
喔!!耶~~體育處說不能封路，我們不能辦了!得救了!
NS辦公室傳出像登陸月球時，NASA歡呼與擁抱的畫面。
內文搜尋
從 APP 打開
X