NS 200K 幻象車隊事件已落幕。[請各位為他們鼓掌致敬] (第15頁)

Lanxlot5475 · 2009-09-29T10:28:53+08:00

說真的我對於 NS200K 很多車隊會開支援車這件事一點都不意外。我也很能體諒某些車友需要支援才能完騎，畢竟這些車友目的不在拿名次，他們的褓母車只是開一個心安。這種我通常不覺得有什麼過分，頂多是擠在193稍微有點不方便。但是，如果你是為了爭名次開支援車違反比賽規定，我就真的覺得太超過！！這張圖是我在193第一台遇到的支援車拍下來的，本來不以為意，但是等到今天成績出爐，這個車隊的成績嚇到我。C組第3名：蔡先生 MIRAGE - WRC TEAM 幻象車隊 06:57:50.591C組第22名：陳先生 MIRAGE - WRC TEAM 幻象車隊 07:39:12.514C組第23名：呂先生 MIRAGE - WRC TEAM 幻象車隊 07:40:38.322請車隊出來澄清，這個行為跟舉動是怎麼回事？這些人都有這種實力，隊車進193做什麼？是要行動補給嗎？如此取得分組第三名，是否對其他誠實參賽的選手有不公平之處？或許第四名之所以為第四名，就是因為他是誠實在路邊的商店進行補給，而落後8分鐘取得第四。如此為求名次而不惜違反規則，這樣的選手拿到分組第三，主辦單位是否要考慮執行當初發佈的規則：若有隊車進入193縣道，全隊取消資格如不這麼做，主辦單位怎麼對的起其他數千個沒有把隊車開進193縣道的誠實選手及車隊？？[蔡先生已說明，他並未拿取動態補給，小弟完全相信，因此這部份疑問已不存在。]2009/9/29 PM 9:15 補充=============================================1.此次事件並非蔡先生的個人行為，請大家專注在隊車的行為上討論，蔡先生是誠實的運動員，隊車也不是他開的。2.請隊車出來說明一下為何要違反規則開進193縣道就好。3.小弟認為取消全隊資格及成績過於殘忍，只要這個討論串能讓未來隊車有所警惕即可。2009/9/30 PM 12:38 補充 =============================================該隊隊友 "好賢"，已於431樓補充，説明隊車是"誤入"193縣道。小弟願意相信該隊友的說法，屆此，對小弟而言事件已落幕，事件過程我完全沒有質疑過該車隊的任何說法。希望未來任何隊車在選擇路線時，能更謹慎注意。2009/9/31 PM 6:14 補充 =============================================幻象車隊道歉啟示 : 幻象車隊陳志豪(96年奧運選手)來電表示，由於該隊隊車未依照規定行駛於193縣道，為此行為向所有200K參加選手鄭重道歉。往後該隊將繼續參與各項活動並遵守大會相關規則，本會也將依規定取消該隊成績，特此公告。 http://www.tpe-bike.org.tw/index.htm幻象車隊對於隊車誤闖193縣道行為主動勇於負責，足見其運動精神之佳，亦為所有運動員之楷模。請各位車友勿再責難該車隊，也希望未來不會再有相同的事件發生，蔡先生在我心中永遠是這次 NS200K 的第三名。

黑鴨

黑鴨
個人積分：0分
文章編號：14974063

0分

141樓

2009-09-29 14:56

唉~騎個車也要作弊........................我這菜B也看不下去!

黑鴨

chenwood

chenwood
個人積分：7分
文章編號：14974077

7分

142樓

2009-09-29 14:57

小弟比較笨，想請問一下，如果照大會的規定，那第一名
是誰呀，誰可以替我解惑

資料來源 http://www.tpe-bike.org.tw/20090926/the-rule.pdf

Know yourself. from Socrates

Cannavaro Chou

Cannavaro Chou
個人積分：48分
文章編號：14974146

48分

143樓

2009-09-29 15:01

chenwood wrote:
小弟比較笨，想請問一...(恕刪)

照BRM的規則, 最短時間內到達就不是林先生了.
不知道主辦單位有沒有這個魄力, 把這個排第一位的成績取消資格.

SUMIKA-PL1

SUMIKA-PL1
個人積分：0分
文章編號：14974209

0分

144樓

2009-09-29 15:04

去自首吧
自己去取消資格吧
違反規定還那麼多廢話

JalenSu

JalenSu
個人積分：5分
文章編號：14974257

5分

145樓

2009-09-29 15:07

蔡先生所要表達的是:

他們的隊車違反規定開入193，他認為這是錯得，也願意接受處分

但是他的成績不是因為隊車而得來的。

我是旁觀者，就我看來即使是動態補給，所縮短的時間
也頂多幾分鐘而已，就一個奮力將時間縮短到七小時內的選手來說，
其付出的代價已經不只是比賽的過程，包含賽前長時間努力的訓練，
當這些努力被大家說成是作弊換來的自然會有憤怒的口氣，
所以大家還是不要從這事情上來攻擊他。

至於隊車違規，造成其他人的不便，相信他也認為是錯的，
也願意道歉的。

是隊車的問題，還是選手的問題，希望大家對事不對人的想想看。

aaron6925

aaron6925
個人積分：17分
文章編號：14974266

17分

146樓

2009-09-29 15:07

看完一串的文章

我真的覺得蔡先生丟光MIRAGE車隊的臉

都已經是車隊的一員了

對自己車隊的形象這麼不重視

不知道自己的言行會連帶影響到自己的車隊嗎?

難道不懂一個車隊的榮耀不止是帳面上的成績嗎?

您還是多多修身養性吧

noheal

noheal
個人積分：1145分
文章編號：14974300

1145分

147樓

2009-09-29 15:08

機師老王 wrote:
找到照片了http:...(恕刪)

第一台沒號碼牌耶
作弊做的很嚴重捏(輪車耶)

後面那2個人, 是否符合取消資格 ??

denny.w

denny.w
個人積分：111分
文章編號：14974433

111分

148樓

2009-09-29 15:17

由這個討論得知,名列前茅的不一定有好的品德.........................

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：523分
文章編號：14974461

523分

樓主

2009-09-29 15:18

noheal wrote:
作弊做的很嚴重捏(輪車耶)

後面那2個人, 是否符合取消資格 ??

我仔細的看了一下關於大家討論KTM車隊的行為，我發現這只反應一個事實：

就是為了拿第一名，他們是使用公路賽的補給模式用在這種挑戰賽上。

如前面網友有說，參賽的心態真的漸漸有偏差。

關於輪車這件事則是道德標準問題。

用最高道德標準看，台九線的大逆風，應該要想辦法自己頂過去，但是這是裁判也無法明確干涉的事情，所以技術上來說完全沒有犯規。

只是話說回來，如果主辦單位真的抓很嚴，全部都不能輪車，我想第一名很可能還是他啦 . . .

www.cycliving.com

noheal

noheal
個人積分：1145分
文章編號：14974513

1145分

150樓

2009-09-29 15:21

如果那第一台是他們特地安排的
那就要多檢討了

免的下次改用貨車在前面擋風算了