• 62

NS 200K 幻象車隊事件已落幕。[請各位為他們鼓掌致敬]

唉~騎個車也要作弊........................我這菜B也看不下去!
黑鴨
小弟比較笨,想請問一下,如果照大會的規定,那第一名
是誰呀,誰可以替我解惑

資料來源 http://www.tpe-bike.org.tw/20090926/the-rule.pdf


Know yourself. from Socrates
chenwood wrote:
小弟比較笨,想請問一...(恕刪)


照BRM的規則, 最短時間內到達就不是林先生了.
不知道主辦單位有沒有這個魄力, 把這個排第一位的成績取消資格.
去自首吧
自己去取消資格吧
違反規定還那麼多廢話
蔡先生所要表達的是:

他們的隊車違反規定開入193,他認為這是錯得,也願意接受處分

但是他的成績不是因為隊車而得來的。

我是旁觀者,就我看來即使是動態補給,所縮短的時間
也頂多幾分鐘而已,就一個奮力將時間縮短到七小時內的選手來說,
其付出的代價已經不只是比賽的過程,包含賽前長時間努力的訓練,
當這些努力被大家說成是作弊換來的自然會有憤怒的口氣,
所以大家還是不要從這事情上來攻擊他。

至於隊車違規,造成其他人的不便,相信他也認為是錯的,
也願意道歉的。

是隊車的問題,還是選手的問題,希望大家對事不對人的想想看。
看完一串的文章

我真的覺得蔡先生丟光MIRAGE車隊的臉

都已經是車隊的一員了

對自己車隊的形象這麼不重視

不知道自己的言行會連帶影響到自己的車隊嗎?

難道不懂一個車隊的榮耀不止是帳面上的成績嗎?

您還是多多修身養性吧
機師老王 wrote:
找到照片了http:...(恕刪)


第一台沒號碼牌耶
作弊做的很嚴重捏(輪車耶)

後面那2個人, 是否符合取消資格 ??
由這個討論得知,名列前茅的不一定有好的品德.........................
noheal wrote:
作弊做的很嚴重捏(輪車耶)

後面那2個人, 是否符合取消資格 ??


我仔細的看了一下關於大家討論KTM車隊的行為,我發現這只反應一個事實:

就是為了拿第一名,他們是使用公路賽的補給模式用在這種挑戰賽上。

如前面網友有說,參賽的心態真的漸漸有偏差。


關於輪車這件事則是道德標準問題。

用最高道德標準看,台九線的大逆風,應該要想辦法自己頂過去,但是這是裁判也無法明確干涉的事情,所以技術上來說完全沒有犯規。

只是話說回來,如果主辦單位真的抓很嚴,全部都不能輪車,我想第一名很可能還是他啦 . . .
www.cycliving.com
如果那第一台是他們特地安排的
那就要多檢討了

免的下次改用貨車在前面擋風算了
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?